首页 > 《中国结合医学》 > 2023年4期 > 传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果差异

传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果差异

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的探讨传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果差异。方法研究对象60例为四肢骨折患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 B组均较A组术中出血量、手术时长及住院时间更少，术后并发症发生率更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮微创内固定术治疗四肢骨折较传统复位内固定术更具临床优势及安全性。

DOI 54kerlz24k/7108609

作者张广鑫

机构地区黑龙江省鸡西市人民医院 158100

出处《中国结合医学》 2023年4期

关键词传统复位内固定术经皮微创内固定术四肢骨折

分类 [医药卫生][中西医结合]

出版日期 2023年04月27日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1沈捷飞. 经皮微创钢板内固定术治疗四肢骨折.免疫学,2012-12.
2葛宇. 经皮微创内固定术治疗四肢骨折的价值.药学,2023-02.
3葛宇. 经皮微创内固定术治疗四肢骨折的价值.药学,2023-03.
4陈俊芝. 经皮微创内固定术治疗四肢骨折体疗效.临床医学,2019-07.
5马忠义. 经皮微创内固定术治疗四肢骨折体临床效果观察.免疫学,2018-07.
6王桂芳付虹云葛宝芬. 分析经皮微创内固定术和钢板螺钉内固定术治疗四肢骨折的临床效果.卫生事业管理,2019-02.
7黄斯林,杨波,森春飞,谭福. 微创经皮LCP钢板内固定术治疗四肢骨折的效果观察.临床医学,2023-12.
8梅明江. 经皮微创接骨板内固定术(MIPO)治疗四肢骨折效果探讨.免疫学,2018-03.
9舒银春. 微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折.医学心理学,2018-08.
10王建峰. 微创经皮锁定钢板内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的效果差异.基础医学,2024-09.

来源期刊

中国结合医学

中国结合医学

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

传统复位内固定术经皮微创内固定术四肢骨折

返回顶部