首页 > 《中国医学人文》 > 2023年2期 > 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值

比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要：目的：对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在诊断梅毒中的作用。方法：以我院疑似梅毒患者78例为分析对象，时间为2022年1月至2022年12月。对所有患者均实施酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验，检验操作均按照说明书严格执行。参照梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验结果，比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验的诊断灵敏度、特异度及准确度。结果：酶联免疫吸附法的灵敏度、特异度、准确度依次为93.24%、75%、92.31%，甲苯胺红不加热血清试验的灵敏度、特异度、准确度依次为82.43%、50%、80.77%，甲苯胺红不加热血清试验低于酶联免疫吸附法，差异P

DOI rdxkyn31jl/7160073

作者于泽

机构地区盘锦市中心医院检验科辽宁盘锦124013

出处《中国医学人文》 2023年2期

关键词梅毒酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验灵敏度

分类 [医药卫生][卫生事业管理]

出版日期 2023年05月24日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘荷江. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值的比较.医学心理学,2018-11.
2于泽. 比较酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.卫生事业管理,2023-05.
3邓辉. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中比较.诊断学,2018-12.
4郭文. 比较酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用价值.药学,2019-04.
5胡士玉. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较.临床医学,2022-04.
6虞洋. 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值对比分析.诊断学,2018-12.
7张宇英. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中应用对比.临床医学,2018-12.
8白梅. 酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值分析.公共卫生与预防医学,2022-10.
9胡丽梅. 酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床比较分析.临床医学,2015-05.
10程育春. 研究酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验用于梅毒检验中的临床效果.免疫学,2016-07.

来源期刊

中国医学人文

中国医学人文

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

梅毒酶联免疫吸附法甲苯胺红不加热血清试验灵敏度

返回顶部