首页 > 《中国医学人文》 > 2023年8期 > 椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效分析

椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：分析椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效。方法：将我院收治的骨质疏松压缩性骨折患者作为研究对象，选取其中96例，按不同的治疗方法将被选取患者分为对照组与实验组两组，每组各48例，选取时间为2020年度6月-2021年度6月期间。实验组采用单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗；对照组采用双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗。对比两给患者的治疗有效率及术中情况。结果：实验组患者的治疗有效率与对照组无明显差异（P>0.05）。对照组患者的术中情况明显优于对照组，有临床统计学意义P

DOI n49ky217dy/7209459

作者罗飞李鹏程

机构地区湖北省荆门市沙洋县人民医院，湖北荆门，448200

出处《中国医学人文》 2023年8期

关键词经皮椎体后凸成形术骨质疏松压缩性骨折临床症状改善间治疗有效率

分类 [医药卫生][卫生事业管理]

出版日期 2023年06月03日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1吴兴国. 椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效观察.卫生事业管理,2021-12.
2王旭光. 单侧和双侧入路经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的对比探讨.临床医学,2024-07.
3刘钊勇;陈斌;邓志华. 单侧与双侧穿刺经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中的比较.药学,2016-12.
4胡伟锋;王伟东;曹根洪. 经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折.临床医学,2010-02.
5毛吉刚谢敏刘敏强喜占荣. 单双侧经皮椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效分析.免疫学,2013-12.
6陈劲松. 单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效比较.临床医学,2017-02.
7郭翔翔,王涛,马信龙,徐宝山,杨强,朱少文,李尚志,李路明. 经皮弯角椎体成形术与单侧经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较.医药卫生,2022-12.
8王伟;王成文;朱世华. 单、双侧经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折.骨科学,2013-08.
9郑可渺. 单侧通道椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效.公共卫生与预防医学,2018-12.
10巫国文. 单侧与双侧经皮椎体后凸成形术治疗腰椎压缩性骨折临床比较.临床医学,2016-01.

来源期刊

中国医学人文

中国医学人文

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

经皮椎体后凸成形术骨质疏松压缩性骨折临床症状改善间治疗有效率

返回顶部