首页 > 《湖北经济学院学报：人文社会科学版》 > 2009年4期 > 我国海事请求保全制度与美国Rule B Attachment制度之比较

我国海事请求保全制度与美国Rule B Attachment制度之比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国的海事请求保全制度是借鉴现行有关国际公约与各国司法实践，结合我国国情慢慢发展起来的，作为海事诉讼中的重要制度，本文通过比较其与美国KuleBAttachment制度的异同，论述了我国海事请求保全制度的特点及需要完善的地方。

DOI ldekyg5ed3/746917

作者何凌均;虞振威

机构地区不详

出处《湖北经济学院学报：人文社会科学版》 2009年4期

关键词海事请求扣船 RULE B Attachment制度

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2009年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1林德媛. 美国海事法规则B保全措施述评.法学,2008-07.
2石贤平. 美国三权分立制度与我国议行合一制度之比较.法学,2008-01.
3admin. 我国司法审查制度与美国司法审查制度比较研究.政治法律,2009-08.
4吴胜顺. 论境外仲裁非海事请求保全之限制.法学,2015-03.
5陈莹. 我国行为保全制度的建构.法学,2006-01.
6孙长松;金岩. 建立我国行为保全制度初探.法学,1994-07.
7陈琬瑜. 别居制度之比较研究——兼谈我国别居制度的设立.法学,2012-01.
8邹东升. 美日行政听证制度之比较.法学理论,1997-02.
9傅鸿栋. 中西刑讯制度废止之比较.法学理论,1998-04.
10曹文智. 中美逮捕制度之比较研究.中外政治制度,2004-05.

来源期刊

湖北经济学院学报：人文社会科学版

湖北经济学院学报：人文社会科学版

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

海事请求扣船 RULE B Attachment制度

返回顶部