首页 > 《政法论丛》 > 2009年4期 > 合同解释中的司法能动与克制

合同解释中的司法能动与克制

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要法官对合同的解释无法脱离其能动性,而主观性的解释须以客观性为目的。当法官在合同解释出现障碍时应恪守两个标准：理性第三人标准和社会公共利益标准。同时,必须对法官的能动性予以下列限制：法官在适用理性第三人标准时,应尽量避免以所谓的＂理性第三人＂之名而作出偏离缔约人真意的解释;法官在合同解释中的自由裁量权要受合同解释规则、合同文本内容、法官职业共同体之规则、公平、正义、诚信等基本原则的限制。

DOI 6jrlzrxwj5/780087

作者尹凤桐

机构地区不详

出处《政法论丛》 2009年4期

关键词合同解释理性第三人社会公共利益自由裁量权

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2009年04月14日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1单文杰. 司法能动与司法克制——以法官解释权为视角.成人教育学,2010-03.
2郭杨骞. 司法权与司法能动——美国司法能动主义的发展与启示.法学,2010-04.
3季奎明;张阳. 瑕疵股权转让的合同解释——兼评《公司法》新司法解释的相关规定.法学理论,2012-03.
4王建林. 司法能动的中国特色——兼与美国司法能动的比较.政治学,2010-09.
5王国龙. 论和谐社会建构中司法的克制主义立场.法学理论,2007-03.
6admin. 刑事司法解释在司法解释中的地位和作用.政治法律,2009-08.
7金炼. 司法能动与克制：寻求判调结合的纳什均衡——以处分权与审判权的博弈为基点.法学理论,2007-10.
8尹伊君. 敕、例与司法解释.法学,2005-07.
9徐霄飞. “司法能动主义”的兴起与扩散——以“司法能动主义”内涵的探寻与厘清为核心.政治学,2013-04.
10鲁燕萍. 买卖合同司法解释首次规范电子信息产品交易.世界经济,2012-12.

来源期刊

政法论丛

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

合同解释理性第三人社会公共利益自由裁量权

返回顶部