首页 > 《明清小说研究》 > 1994年3期 > ‘脂批’不是伪讬么?——对蔡义江等驳论的评议

‘脂批’不是伪讬么?——对蔡义江等驳论的评议

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>欧阳健根据《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》(以下简称甲戌本)一书,在同治年间被铨福收藏时即来历不明,嗣后又转入他人之手,直至1927年才又被胡适发现等复杂情况,考证了“三代脂砚斋的嬗变历史”,提出了脂批本“伪讬”之说,这在版

DOI 354yrmykd0/87576

作者侍问樵;张训

机构地区不详

出处《明清小说研究》 1994年3期

关键词脂批甲戌本脂砚斋批语曹雪芹秦可卿

分类 [文学][中国文学]

出版日期 1994年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1贺孝恩. 论脂批对世情小说虚构美学观念的贡献.教育学,2018-01.
2赵超. 论王文诰对纪批苏诗的继承与驳难.文学理论,2010-03.
3曲沐. 从文字差异中辨真伪、见高低(续完)——与蔡义江先生讨论程本脂本文字问题.中国文学,1994-03.
4顾玥;张妍;尹夕远. 么么嗖等“海淘”的风来.历史学,2014-11.
5何满子. 这不是反了么？.文学理论,2006-02.
6安默. 关于黛玉之死的考证——与蔡义江、梁归智两先生商榷.中国文学,1987-01.
7刘庆云. 对“自度曲”本原义与演化义的追溯与评议.中国文学,2017-10.
8孙焕英. 论警察八小时外就不是警察么？.法学,2005-08.
9张义春. 试论复合型脂批.成人教育学,2018-02.
10崔枢华. 读黄季刚手批《尔雅义疏》——兼论《尔雅义疏》删节本.教育学,1987-05.

来源期刊

明清小说研究

明清小说研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

脂批甲戌本脂砚斋批语曹雪芹秦可卿

返回顶部