首页 > 《产业经济研究》 > 2010年5期 > 行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价？

行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价？

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要垄断行业的高收入问题早已引起社会的广泛关注,也成为国务院进一步深化改革的重点。然而,很多支持垄断行业高工资高福利的说法却应运而生,其中认为垄断行业的生产效率比一般行业高的＂高效率＂说影响最大。为了给国家垄断行业收入分配改革提供更多理论支持,本文探讨了垄断行业高利润的来源问题：中国的垄断行业基本是行政垄断行业;行政垄断与行业利润之间确实存在着正向关系;而三方面效率指标均显示,行政垄断并不能带来企业生产效率的提升;所以并不是企业高效率导致了高额利润,因而只能垄断定价的结果。

DOI ojnp7kyg4r/916213

作者丁启军

机构地区不详

出处《产业经济研究》 2010年5期

关键词行政垄断行业高收入效率政府规制垄断定价行政垄断

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2010年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1. 垄断行业改革不能拖.中外政治制度,2008-05.
2. 国家垄断行业全面打破.世界经济,2003-10.
3张四海;王涛. 论垄断高利润与效率高利润.会计学,2010-08.
4丁茂中. 论自然垄断行业超高定价行为的法律规制.法学,2007-02.
5黄福清林阳富张秋. 论垄断行业收入总体走向.教育学,2010-10.
6张卓元. 垄断行业应当积极引入竞争.电力系统及自动化,2003-03.
7罗向明. 以垄断行业为突破口.中外政治制度,2010-05.
8赵泽文. 我国自然垄断行业竞争模式浅析.产业经济,2015-12.
9孟杰1张大庆2. 浅析我国垄断行业改革的思路.中国文学,2012-01.
10杜登彬;童辰. 入世将冲击中国垄断行业.产业经济,2001-09.

来源期刊

产业经济研究

2010年5期

行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价？

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

行政垄断行业高利润来源研究——高效率,还是垄断定价？

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多