首页 > 《重庆广播电视大学学报》 > 2011年2期 > “正义论”的危机与现代审视——以罗尔斯和哈贝马斯的论战为视角

“正义论”的危机与现代审视——以罗尔斯和哈贝马斯的论战为视角

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要罗尔斯的《正义论》自问世以来,受到了哈贝马斯等学者的质疑。为反驳哈贝马斯的观点,罗尔斯通过阐述实质正义和程序正义的关系,揭示了作为公平的正义及＂合法性＂概念在实质层面上的意义,但这恰恰又否定了其在《正义论》中所推崇的＂纯粹的程序正义＂的观点。而从罗尔斯著名的正义两原则的推导过程来看,＂纯粹的程序正义＂是一个基础性的观念,对它的否定也就动摇了其＂正义论＂的理论基石,使＂正义论＂陷入了理论危机。

DOI 54y62v7md0/969728

作者计红

机构地区不详

出处《重庆广播电视大学学报》 2011年2期

关键词 “正义论” 程序正义实质正义危机

分类 [文化科学][成人教育学]

出版日期 2011年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1徐军;王汝. 现代启蒙：哈贝马斯社会批判理论的重新审视——兼论“启蒙与现代性”的关联.中外政治制度,2002-02.
2于文轩. 生物安全法之正义价值探析——以罗尔斯正义理论为视角.法学,2008-02.
3胡大平;杨春福. 程序正义和形式法治——读罗尔斯《正义论》.法学,1997-02.
4梁明. 哈贝马斯的主战论.中国文学,1999-06.
5任皑. 哈贝马斯危机理论简析.政治学,1997-04.
6李佃来. 论哈贝马斯的交往理性.马克思主义哲学,2002-01.
7刘同君. 论高校教授治学的理性逻辑——以哈贝马斯交往理性为核心.高等教育学,2015-12.
8牙韩选. 刑法修正中民意的体现——以哈贝马斯的“沟通行动理论”为视角.国际政治,2017-12.
9杨文鹤;陈建华. 论提高检察机关执法公信力的理性出路——以哈贝马斯商谈理论为视角的分析.政治学,2010-02.
10张美宏. 哈贝马斯合理性概念的价值追求——兼评康德、罗尔斯义务论的有限性.伦理学,2008-03.

来源期刊

重庆广播电视大学学报

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“正义论” 程序正义实质正义危机

返回顶部