贾俊华 安艳斌
哈尔滨市第二医院 黑龙江哈尔滨 150056
摘要:目的:分析新冠肺炎防控期间数据分析在预检分诊关口前移的集束化管理中的实施效果。方法:以2020年9月~2021年4月为研究时间段,20年9月~12月内行预检分诊关口前移门诊集束化管理,21年1月~4月期间联合数据分析管理。比较不同管理模式下新冠肺炎门诊预检分诊筛查效果及疫情控制影响。结果:数据分析联合管理模式下单日门诊筛查数量、发热筛出率及总筛查人数均高于集束化管理模式,单人发热筛查用时较集束化管理下降,差异显著,P<0.05;两组筛查期间均无新冠感染病例进入院区且无院内交叉感染发生。结论:数据分析在新冠肺炎防控期间预检分诊关口前移的集束化管理中的实施,可有效提升门诊预检分诊发热筛查效率,提升发热预检筛查效果,积极加强医院新冠疫情防控质量。
关键词:新冠肺炎防控;数据分析;预检分诊关口前移;集束化管理;实施效果
随着当前新冠疫情常态化发展,新冠的社会防控已成为当前疫情防控主要实施目的,而受新冠病毒不断变异后所出现的强传染性影响,社会筛查及疫情防控难度明显增加。医院受其社会功能特殊性影响,是新冠疫情筛查及防控实施重点单位,新冠疫情感染的发生或可在短时间内发生小范围爆发,威胁院内患者及医务人员健康安全,而在当前疫情现状下预检分诊关口前移是医院新冠感染筛查的重要基础措施,即在患者、家属入院经体温测查、接触史、行程码审核等措施对潜在新冠感染者及已发生感染者进行筛查,保障医院安全,但在上述预检分诊前移措施开展中受不同管理模式影响,或可造成筛查效果及筛查效率影响,需动态调整管理措施,确保管理效果适应疫情发展[1] 。因此,为分析新冠肺炎防控期间数据分析在预检分诊关口前移的集束化管理中的实施效果,特设本次研究,详情如下:
1研究对象与方法
1.1研究对象
以2020年9月~2021年4月为研究时间段,20年9月~12月内行预检分诊关口前移门诊集束化管理,21年1月~4月期间联合数据分析管理。所有管理措施均由本院门诊在职护理人员轮值完成预检分诊实施。
1.2方法
集束化管理 :(1)联防措施强化:即在预检分诊前移实施前,由院方对医院医务部、护理部、门诊科、感染科及保卫处等相关科室部门联防工作进行协调,确保医院联防的有效实施。(2)人力资源调配:受疫情期间门诊预检分诊工作流程措施增加影响,门诊工作人员工作强度同样增加,故需在现有医院人力资源储备基础上合理调配预检分诊岗人员,确保在岗人员均可在弹性排班下充分休息,维持工作质量。(3)预检分诊布局调整:设置医院入院为酒杯形入口,增加S型通道,就诊人员等候入院时需确保间隔近距离达1米,并在预检分诊前完成信息登记、体温监测、身份核验及行程审核,如未检出体温异常行后续预检分诊即可;如检出体温异常,则需经隔离、疏散后,进行体温复查及核酸检查。
数据分析下集束化管理:即在上述管理措施基础上联合数据分析管理措施,即在完成就诊者身份核验、行程审查及体温监测后,对红外体温监测结果异常者,先行水银体温计体温复核审查,对复查后体温无异常者放行,并对后续就诊者进行预检分诊引导;对体温复核结果异常者,转运至发热门诊后多次复核体温,并行隔离、核酸检查,并详细询问其密切接触史、行程信息后通知相关部门采取措施,开展社会防控,并在对每日筛查数量数据化分析后,预测后续门诊筛查工作强度,以提升工作安排合理性。
1.3观察指标
比较不同管理模式下新冠肺炎门诊预检分诊筛查效果及疫情控制影响。
1.4统计学方法
研究数据组间差异性分析由SPSS25.0统计学软件完成数据差异性统计,如数据统计结果为P<0.05,则数据组间差异性有统计学意义。
2结果
数据分析联合管理模式下单日门诊筛查数量、发热筛出率及总筛查人数均高于集束化管理模式,单人发热筛查用时较集束化管理下降,差异显著,P<0.05;两组筛查期间均无新冠感染病例进入院区且无院内交叉感染发生。详见表1。
表1筛查管理效果比较
管理模式 | n | 单日筛查数量(个) | 发热筛出率(%) | 单人发热筛查同时(min) |
集束化管理 | 39885 | 443.52±25.61 | 1288(3.23) | 8.65±1.54 |
数据分析联合管理 | 53415 | 593.65±37.65 | 2561(4.79) | 5.25±1.03 |
/t | | 686.6329 | 141.4452 | 403.51 |
P | | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3讨论
研究结果表明:数据分析联合管理模式下单日门诊筛查数量、发热筛出率及总筛查人数均高于集束化管理模式,单人发热筛查用时较集束化管理下降,差异显著,P<0.05;两组筛查期间均无新冠感染病例进入院区且无院内交叉感染发生。
新冠肺炎作为本世纪全球性最大疫情问题,自2020年发生以来已波及全球大部分国家,且尽管在现阶段防控措施开展下新冠疫情传播已得到一定控制,但随新冠病毒变异影响,病毒强传染性及无症状特性均加强,使得新冠疫情防控难度不断加大,并发展至常态化阶段。医院作为新冠肺炎感染患者收治单位,除新冠患者外,还有大部分常规疾病患者需入院接受诊疗,故医院疫情防控功工作实施质量,对疫情的整体社会防控质量维持具有积极意义。门诊预检分诊关口前移作为疫情常态化背景下的医院疫情筛查预防措施,可在经预检分诊登记、体温检测、身份核实及行程核查等措施后,有效筛查新冠肺炎感染者,而在数据分析下集束化管理实施中,则可在集束化管理措施基础上经数据化分析后,合理预测后续工作强度,提升门诊预检分诊工作安排合理性[2-3]。
综上所述,数据分析在新冠肺炎防控期间预检分诊关口前移的集束化管理中的实施,可有效提升门诊预检分诊发热筛查效率,提升发热预检筛查效果,积极加强医院新冠疫情防控质量。
参考文献:
[1] 李颖,孙丽. 新型冠状病毒肺炎疫情常态化期间专科医院门诊预检分诊防控的精细化管理[J]. 天津护理,2021,29(3):325-326.
[2] 余媛,汪晖,曾铁英,等. 新型冠状病毒肺炎疫情防控期间武汉大型综合医院内科普通门诊预检分诊及管理[J]. 护理研究,2020,34(4):569-570.
[3] 何向菊. 新冠肺炎防控期间数据分析在预检分诊关口前移的集束化管理中的实施效果[J]. 饮食保健,2020,7(21):282-283.