新疆生产建设兵团医院神经心胸外科 新疆乌鲁木齐市 832000
摘要:目的:探究和分析脑胶质瘤患者实施系统护理干预的效果以及对于患者护理满意度和生活质量的影响。 方法:选取我院2020年9月~2021年9月收治的120例脑胶质瘤患者,将其随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组各60例。对照组患者采用基础护理方式,观察组患者采用系统护理干预方式,观察和对比两组患者的护理满意度以及干预前后的生活质量评分。结果:观察组患者的护理满意度优于对照组,并且观察组患者护理后的生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予脑胶质瘤患者实施系统护理干预方式能够取得良好的护理效果和护理满意度,患者的生活质量得到明显的改善,值得在临床上继续推广和应用。
关键词:脑胶质瘤;系统护理干预;护理满意度;生活质量
脑胶质瘤是一种发生于神经系统胶质细胞和神经元细胞之上的恶性肿瘤,同时它也是颅内肿瘤中非常常见的一种肿瘤类型,它的出现会使颅内压显著升高,从而导致神经系统受损,造成较高的死亡率,进而对患者的生命健康造成恶劣影响。脑胶质瘤的临床治疗通常会选择手术方式,但是手术过后容易引发比较严重的并发症,进而影响到患者的预后效果。通过临床实践研究发现,为患者开展系统化的护理有利于缓解患者的症状,在根本上改善患者的生活质量,加快患者的康复进展。本次研究针对的是系统护理干预在脑胶质瘤患者护理过程中的应用效果,以及该护理方式对于患者的护理满意度和生活质量方面的影响,具体情况现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年9月~2021年9月收治的120例脑胶质瘤患者,将其随机分为两组,分别是对照组和观察组,每组各60例。对照组男性患者34例,女性患者26例,年龄50~76岁,平均年龄为(60.34±3.72)岁,采用基础护理方式;观察组男性患者32例,女性患者28例,年龄51~77岁,平均年龄为(60.88±3.69)岁,采用系统护理干预方式。对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
给予对照组患者采用基础护理方式,其中包括术前检查、术前巡视和用药指导等等。给予观察组患者采用系统护理干预方式,具体做法如下:首先为患者开展健康教育,在手术开始之前充分了解患者的实际情况,其中包含患者的文化程度、生活习惯、家庭背景等等,为患者详细地介绍脑胶质瘤手术的全过程以及手术后需要注意的事项与可能引发的并发症,帮助患者更加深入全面地了解病症情况以及治疗手段,提高患者的治疗依从度[1]。其次,护理人员要给患者进行科学合理的心理干预,记录患者出现的紧张焦虑的不良情绪,分析出现不良情绪的原因,开展针对性的护理干预,纾解患者的消极情绪,并给患者介绍能够放松心情的音乐,指导患者进行适度的运动,从而有效地调节情绪,缓解患者的心理压力。第三,保护患者的隐私,避免病症信息的过度泄露,高度重视患者精神层面的关注和关怀,多与患者进行沟通和交流,鼓励患者勇敢地提出自己的疑惑和意见,从而根据患者提供的信息和意见合理调整护理方式,提高患者的护理满意度[2]。第四,为患者开展呼吸功能训练,护理人员要指导患者掌握正确的闭口鼻呼吸气方法,患者吸气后要屏气两秒钟左右,然后在缓慢地呼气六秒,每次坚持训练20分钟,每天训练三次。护理人员还要为患者制定科学适度的肢体锻炼计划,比如关节屈伸运动、肌肉收缩运动、散步、打太极等等,每次练习30分钟。
1.3观察指标
观察和对比两组患者的护理满意度以及生活质量评分。
1.4统计学分析
采用SPSS19.00软件对实验结果进行分析,计量资料使用 ±s表示,行t值检验。计数资料采用百分比表示,行x2检验,当P<0.05时,差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者的护理满意度
对照组患者的护理满意度为72%。观察组患者的护理满意度为92%,观察组患者的护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组 | 60 | 20 | 23 | 17 | 71.67% |
观察组 | 60 | 25 | 30 | 5 | 91.67% |
X2 | | | | | 9.456 |
P | | | | | 0.005 |
表1 两组患者的护理满意度对比(x2,%)
2.2 患者的生活质量评分
观察组患者的生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
组别 | 时间 | 躯体功能 | 角色功能 | 认知功能 | 情绪功能 | 社会功能 |
对照组 | 护理前 | 55.34±4.21 | 54.39±4.11 | 55.01±4.97 | 56.93±4.76 | 55.93±4.55 |
护理后 | 66.45±3.28 | 67.88±4.87 | 69.45±5.02 | 70.66±5.76 | 68.74±5.03 | |
观察组 | 护理前 | 53.81±4.09 | 53.27±4.19 | 55.07±4.96 | 54.87±4.38 | 55.98±4.88 |
护理后 | 74.37±4.28 | 70.98±4.59 | 75.69±5.09 | 73.78±5.99 | 75.77±4.93 |
表2 两组患者生活质量评分对比( ±s)
3 讨论
脑胶质瘤的生长速度非常快,病程短,进行手术切除后容易引发其他类型的并发症,进而对患者的康复和生活质量造成不利影响[3]。与此同时,脑胶质瘤患者需要接受长期性的治疗和护理,在这个过程中患者容易出现焦躁和疲劳的消极情绪,进而给患者身体带来严重的不适感。因此在护理阶段为患者提供科学全面的系统护理方式,能够很好地缓解患者的消极情绪,改善患者的生活质量,进而取得良好的护理效果和护理满意度。系统护理方式将患者作为护理工作的核心,采用恰当的方式促进患者与护理人员之间联系,加强患者对于护理人员的信任度和依从性,同时也能够帮助患者及时全面地了解患者的病症情况以及心理状态的变化,为后续护理方式的合理调整提供参考依据[4]。总而言之,系统护理是一种具有可行性与科学性的护理手段,需要继续在临床上大力地推广和应用,进一步提高护理水平,优化护理效果。
参考文献:
[1]刘亚捧,孙梦圆.智慧护理信息系统在脑胶质瘤患者健康教育中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2021,27(8):1098-1101.
[2]王璐璐,范晓杰.风险管理护理模式在脑胶质瘤患者术后的应用效果[J].河南医学研究,2021,30(27):5163-5165.
[3]廖纯红.脑胶质瘤患者术后应用多学科护理照顾模式的研究[J].当代临床医刊,2021,34(2):17-18.
[4]赵亚萍,马雯.系统的规范化护理对脑胶质瘤手术患者临床效果及应激反应的作用评价[J].当代临床医刊,2021,34(1):5-6.