不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响

曹伍林

大兴安岭地区人民医院  165000

【摘要】目的 探讨分析对中药饮片采用不同中药炮制措施对治疗效果的影响。选取2020年3月到2021年10月期间于本院使用中药饮片治疗的120例患者进行此次研究,按照数字表法对其进行平均分组,均为40例。其中,对甲组中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理,乙组中药饮片采用水处理前分档的方式进行处理,丙组中药饮片采用炮制前分档的方式进行处理,观察对三组患者的治疗情况。结果 甲组的治疗效果优于乙组与丙组(P<0.05);乙组与丙组的治疗效果对比无差异(P0.05)。结论对中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理,能够有效强化药物疗效,提高对患者的用药安全性。

【关键词】中药饮片;炮制联合水处理前分档;炮制前分档;水处理前分档;治疗效果

  [Abstract] Objective To explore and analyze the influence of different processing methods of traditional Chinese medicine on the therapeutic effect. Methods 120 patients who were treated with decoction pieces of traditional Chinese medicine in our hospital from March 2020 to October 2021 were selected for this study. They were pided into average groups according to the digital table method, all of which were 40 cases. Among them, the decoction pieces of group A were processed by processing combined with water treatment, the decoction pieces of group B were processed by water treatment, and the decoction pieces of group C were processed by processing combined with water treatment. The treatment of three groups of patients was observed. Results the therapeutic effect of group A was better than that of group B and group C (P; There was no difference between group B and group C (P > 0.05). Conclusion the treatment of Chinese herbal pieces by processing and water treatment can effectively strengthen the curative effect and improve the drug safety for patients.

【 key words 】 decoction pieces of traditional Chinese medicine; Classification before processing combined water treatment; Grading before processing; Grading before water treatment; treatment effect

  中医属于我国的传统医学,在我国有着十分悠久的历史,在现代医疗领域也发挥着至关重要的作用【1】。在中医治疗中,中药饮片在其中占据着至关重要的地位,通过将中药进行煎制后,对患者饮用可以起到较好的治疗效果。然而,由于中药材主要以原生植物、动物以及矿物等物质为主,其中的成分也比较复杂,甚至存在着一定的毒性。所以,在对环责用药前,需要对其中药材采取有效的炮制后,再对患者用药,才可以保证其用药疗效与安全性。因此,本文旨在探讨分析对中药饮片采用不同中药炮制措施对治疗效果的影响。

1  资料和方法

1.1一般资料

选取2020年3月到2021年10月期间于本院使用中药饮片治疗的120例患者进行此次研究,按照数字表法对其进行平均分组,均为40例。其中,对甲组中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理,乙组中药饮片采用水处理前分档的方式进行处理,丙组中药饮片采用炮制前分档的方式进行处理。甲组的男女比例为23:17,年龄为22到73岁,均龄为47.2(s=8.1)岁;乙组的男女比例为21:19,年龄为24到71岁,均龄为47.4(s=8.3)岁;丙组的男女比例为22:18,年龄为23到74岁,均龄为46.9(s=7.7)岁。对比三组的常规资料未见差异(P>0.05)。

1.2方法

全部患者入院后,均根据其辩证分型结果,选择合适的中药材进行治疗。对全部中药材均采取用水浸泡的方式处理,时间为30分钟。然后,用武火对中药进行煎煮,在水开后用文火加热30分钟后取汁,并再次加水用文火煎煮2次,最后,将获取的药液分为早晚两次对患者服用。对甲组采用炮制联合水处理前分档的方式,对中药材进行处理,具体流程为:首先,在炮制前,需要对中药材进行分档,再进行炮制处理。其次,在水处理前需要再次分档,并采用少泡多润的方法进行处理,并剔除其中不合格的饮片。对乙组采用水处理前分档的方式对中药材进行处理,对丙组采用炮制前分档的方式对中药材进行处理。

1.3观察指标

在三组患者经过治疗后,评估对其治疗效果,分为优(患者用药后其临床症状基本消失,未出现不良反应)、良(患者用药后其临床症状得到控制,出现轻微不良反应)、差(患者用药后其临床症状未见改善,出现严重不良反应)。

1.4 统计学分析

录入spss22.0统软件中处理。

2  结果

甲组的治疗效果优于乙组与丙组(P<0.05);乙组与丙组的治疗效果对比无差异(P0.05)。详情如表1所示。

表 1对比三组患者的治疗效果[n/(%)]

组别

n

总优良率

甲组

40

27

11

2

95.00

乙组

40

18

13

9

77.50

丙组

40

20

12

8

80.00

注:甲组与乙组的治疗优良率对比(=5.165,P=0.023);甲组与丙组的治疗优良率对比(=4.114,P=0.043);乙组与丙组的治疗效果对比(=0.075,P=0.785)。

3  讨论

中药材与西药有着明显的差异,西药主要是经化学手段制备而成,而中药材则主要来源于自然界【2】。中药材在使用之前,还需要经过特殊的炮制,才可以对患者使用。这就需要对中药材,采取合适的炮制方法,才可以保证其用药质量。对不同类型的中药材,需要采取适当的炮制方法,才可以减轻药物的毒性,提高其用药治疗效果。目前,中药材的常用炮制方法主要包括煎制、蒸制以及煮制等,对其采取浸泡以及加热等适当处理,可以改善药性并调节其药理,从而使中药材的作用最大限度的发挥。

在对中药进行炮制之前,进行准确的分档尤为重要。因为中药材在药物性质上存在着较大的差异,如果采用统一的炮制方法,必然会影响炮制效果。尤其是在针对不同的疾病时,对相同的药物也需要采用不同的炮制方法。所以,在进行炮制前,需要能够对中药材进行准确的分档,并选择具有针对性的炮制流程,才可以剔除其中不符合患者需求的成分【3】。同时,对炮制的力度、火候以及时间要进行准确控制,这样才可以使中药材的有效成分得到保留,并清除其中的有害部分,提高对患者的用药安全性,保证药物疗效。本次研究结果显示:甲组的治疗效果优于乙组与丙组(P<0.05);乙组与丙组的治疗效果对比无差异(P0.05)。

综上所述,对中药饮片采用炮制联合水处理前分档的方式进行处理,能够有效强化药物疗效,提高对患者的用药安全性。

参考文献

[1]于春子,赵天驰,彭菲.不同中药炮制措施对中药饮片治疗效果的影响[J].当代医学.2019,(8).34-37.

[2]黄超.不同中药炮制方式下中药饮片对风热感冒患者的治疗效果[J].中外医学研究.2019,(13).153-154.

[3]王宇,邹恬.中药饮片应用不同炮制方法对临床疗效的影响[J].中外女性健康研究.2019,(4).23,40.