基于微视频的舒适护理在急性牙髓炎患者中的应用研究

(整期优先)网络出版时间:2023-12-01
/ 2

基于微视频的舒适护理在急性牙髓炎患者中的应用研究

李佳

山西省人民医院   山西省太原市   030000

摘要:目的:观察分析基于微视频的舒适护理在急性牙髓炎患者中的应用效果。方法:80例患者分为观察、对照两组,治疗前分别接受基于微视频的舒适护理和常规护理。比对两组患者在治疗前不同时间节点的SDS及SAS评分,对护理工作的满意度。结果:护理前,两组患者的SDS和SAS评分均较高且无统计学差异性,P>0.05;护理20分钟后,两组患者评分均有所降低,但观察组低于对照组,P<0.05。观察组患者对护理工作的总满意率达到95.00%,高于对照组的67.50%,P<0.05。结论:基于微视频的舒适护理应用于急性牙髓炎患者时,能够显著改善患者的心理状态,提高患者的满意度。

关键词:微视频;舒适护理;急性牙髓炎

0.引言

急性牙髓炎是一种由于微生物感染引起的牙髓组织的炎症反应,常见的症状包括严重的、突发的、持续的疼痛,可沿颌面分布或辐射到头部和耳部等地方,疼痛可能会在晚上加剧,或者在咀嚼、咬合、饮冷热饮食时加重[1]。临床研究结果显示,引起急性牙髓炎的常见原因如下:其一,深度龋病。当龋病到达牙髓,可以引发急性牙髓炎[2]。其二,牙齿外伤。强烈的冲击可能导致牙髓受损,引发炎症。其三,牙齿修复或治疗。例如充填,牙髓治疗等,如果处理不当,也可能引发牙髓炎[3]。临床治疗急性牙髓炎的过程中,为了降低患者承受的痛苦,提高患者的满意度,应为患者提供舒适护理服务。本研究旨在分析基于微视频的舒适护理应用于急性牙髓炎患者时产生的效果,现围绕研究过程及结果作如下报告。

1.资料与方法

1.1一般资料综述

从本院2021年7月~2022年7月收治的急性牙髓炎患者中选取80例,以此作为主要分析对象。

纳入标准:(1)本次发病牙齿均为单颗牙,且为第一次发病;(2)本次前来本院就诊前7日内,未在其他医疗机构接受治疗的患者;(3)思维逻辑清晰、具有正确的判断能力的患者。

排除标准:(1)牙根发育存在缺陷的患者;(2)受年龄较大等因素的影响,不会使用手机视频软件,收发收集信息存在困难的患者;(3)合并其他口腔疾病(如严重口腔溃疡、多牙齿龋病且已经引起神经性疼痛等)的患者。

根据治疗期间护理方式的差异性,将80例患者分为两组,具体情况如下:

(1)观察组。40例患者,男女比22∶18,年龄区间26~53岁,平均(40.13±2.75)岁;患牙分布情况:磨牙、双尖牙、前牙分别为16例、15例、9例。

(2)对照组。40例患者,男女比21∶19,年龄区间25~54岁,平均(40.25±2.83)岁;患牙分布情况:磨牙、双尖牙、前牙分别为15例、15例、10例。

对比两组患者的上述三项基本资料分布情况,均未发现统计学差异性,P>0.05。

1.2研究方法简析

在治疗期间,为对照组患者提供常规护理服务,主要包括在治疗前告知患者治疗期间的注意事项,向患者详细讲解治疗过程和治疗目的,帮助患者打消顾虑。

为观察组患者提供基于微视频的舒适护理服务,需要重点把控的要素如下:

(1)视频内容。视频内容应该以患者的需要为中心。可以包括关于疾病的教育视频,解释急性牙髓炎的病因、症状和治疗过程,帮助患者理解他们正在经历的治疗。此外,还可以提供一些轻松或有趣的视频,比如音乐、电影片段、笑话、动画等,以帮助患者分散注意力和降低焦虑。

(2)视频质量。视频的质量应该足够高,使得患者可以清晰地理解视频的内容。此外,视频的音频质量也应该良好,使得患者可以清楚地听到视频中的对话和解释。

1.3观察指标界定

(1)在两组患者接受护理前,接受护理20分钟后,向两组患者发放SDS抑郁和SAS焦虑量表,评估两组患者在不同时间节点的心理状态,得分越高表明心理状态越差[4]

(2)按照下列标准比对两组患者对护理工作的满意度。

①非常满意。患者认为治疗前的护理工作有效分散了自身的注意力,帮助自身消除了紧张感,感受到了较大的舒适性,故对护理工作给予极大认可。

②基本满意。患者认为护理工作在一定程度上分散了自身注意力,紧张感有所降低(但并未完全消除),感受到有限的舒适性,故对护理工作给予基本认可。

③不满意。患者认为护理工作完全没有打消自身疑虑,自身注意力始终集中在急性牙髓炎造成的疼痛方面,对治疗过程感到担心,未感受到任何舒适性,对护理工作完全不予认可。

总满意率计算方法:(非常满意+基本满意)/分组患者总数×100%。

1.4统计学分析

以SPSS25.0统计学软件分析本研究的有关数据,以“t”检验计量资料,以“±s(均数+标准差)”表示;以“x2”检验计数资料,以“n(%),即例数(百分比)”表示,当P<0.05时,表明比对项差异具有统计学意义[5]

2.结果

2.1两组患者不同时间节点的心理状态评分对比

护理前,两组患者的SDS和SAS评分均较高且无统计学差异性,P>0.05;护理20分钟后,两组患者评分均有所降低,但观察组低于对照组,P<0.05。

表 1 两组患者不同时间节点的心理状态评分对比(±s

组别(n)

SDS(分)

SAS(分)

护理前

护理20分钟后

护理前

护理20分钟后

观察组(40)

44.13±4.53

15.63±2.14

43.65±4.93

14.64±2.08

对照组(40)

44.51±4.68

29.47±3.08

43.81±4.87

28.46±3.52

t值

0.369

23.339

0.146

21.378

P值

0.713

<0.001

0.884

<0.001

2.2两组患者对护理工作的满意度对比

观察组患者对护理工作持有非常满意、基本满意、不满意的例数分别为13例、25例、2例,总满意率达到95.00%;对照组患者三种态度的例数分别为7例、20例、13例,总满意率为67.50%,x2=17.794,P<0.05。

3.综合讨论

在护理急性牙髓炎患者时采用基于微视频的舒适护理时,医护人员应当重点确保:其一,患者应该可以轻松地选择和播放视频,而不需要繁琐的操作。此外,服务应该能够在多种设备上使用,比如手机、平板电脑或电视[6]。其二,每个患者的需要和喜好都是不同的。因此,舒适护理服务应该提供个性化的选项,让患者可以选择他们最感兴趣或最需要的视频。其三,保护患者的隐私和安全是非常重要的。任何与患者相关的信息,包括他们选择和观看的视频,都应该被妥善地保护和存储。其四,微视频的内容应该定期更新,以保持其相关性和吸引力。新的教育信息、新的娱乐内容等都可以用来保持服务的新鲜感。总体来看,此种护理模式具有较强的临床应用价值,应予以推广。

参考文献:

[1]傅绿燕,章燕,袁梦洁. 基于微视频的舒适护理在急性牙髓炎患者中的应用[J]. 中国乡村医药,2021,28(04):72-73.

[2]徐晓韵. 优质护理干预对急性牙髓炎患者生活质量的影响[J]. 继续医学教育,2020,34(08):106-108.

[3]谢腾飞. 一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎对临床疗效及睡眠质量的影响[J]. 世界睡眠医学杂志,2023,10(01):14-16+20.

[4]张文美,魏竹亮,钱文香. 心理护理在老年急性牙髓炎患者中的应用效果[J]. 心理月刊,2022,17(08):196-198.

[5]许萍. 预见性护理在急性牙髓炎根管治疗中的应用效果[J]. 名医,2021,(21):136-137.

[6]何改霞,马苗苗,姬海瑞. 急性牙髓炎患者的心理特点及其护理对策[J]. 临床医学研究与实践,2020,5(36):190-192.