护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-12-13
/ 2

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

赵亚丽 张红艳通讯作者 蔡瑞琴 常咪娜

宝鸡市中医医院 呼吸内科 陕西宝鸡 721001

【摘要】目的:研究和分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中对护理效果的影响。方法选择82例护理内科重症作为研究对象,均于2023年6月-2024年6月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=41例),行优质护理,双数分到对照组(n=41例),行常规护理。对两组心率与呼吸频率、护理满意度进行观察和对比。结果:护理前两组心率与呼吸频率比较(P>0.05);护理后两组心率与呼吸频率均明显下降,且观察组两项指标均低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:优质护理干预应用在呼吸内科重症患者的临床护理中具有较好的护理效果,可显著改善患者的心率与呼吸频率,提高护理满意度。

【关键词】护理干预呼吸内科重症患者应用效果

目前,随着地球环境的不断恶化,环境污染成为人类面临的十分严峻的问题。据统计,近年来,各类呼吸系统疾病的发病率呈明显的上升趋势,对人们的生活质量和身体健康造成不利影响。呼吸内科疾病一般较为顽固,具有病程长、易反复、病情复杂等特点[1]。而对于呼吸内科重症患者来说,其呼吸、心率水平都出现明显异常,若治疗不及时或护理不当,会危及患者的生命安全[2]。因此,在护理内科重症患者的临床治疗过程中,需要重视护理干预,将治疗与护理有效结合,保障患者的生命安全。本文选择82例护理内科重症患者为例进行研究分析。现报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择82例护理内科重症作为研究对象,均于2023年6月-2024年6月在我院接受治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=41例),双数分到对照组(n=41例)。其中,观察组男24例,女17例;年龄43-77岁,平均(64.39±3.62)岁。对照组男25例,女16例;年龄45-79岁,平均(64.82±3.70)岁。两组基线资料比较(P>0.05)。

1.2方法

对照组行常规护理:给予本组患者常规的用药治疗、生活指导、健康教育等,并密切监测其各项生命体征。在此基础上,观察组行优质护理:①心理护理:关注患者的情绪状态,护理人员主动与患者沟通,了解其焦虑、抑郁、担忧的问题,针对性进行疏导,可采用转移注意力法使患者降低痛苦,如听音乐、看有趣的视频等,并交代患者家属多关心、鼓励患者。②环境护理:为患者创造良好的住院环境,保持适宜的温度与湿度,定期消毒,定时开窗通风。③呼吸道护理:患者受胸部疼痛、咳嗽、呼吸困难等症状的影响,身体不适感较强,且易引发呼吸衰竭症状的发生,因此护理人员需要24h监测患者的生命体征,并指导患者多饮水,保持呼吸道湿润,必要时可遵医嘱进行雾化治疗。定时为患者翻身,避免压疮的出现。③急症发作护理:因患者病情不稳定,护理人员需要做好应急措施,备好急救药品、仪器等,对出现不适症状的患者及时进行处理。

1.3观察指标

①心率与呼吸频率:对两组护理前后的心率与呼吸频率进行统计分析。②护理满意度:应用呼吸科自制的满意度调查问卷进行统计分析。

1.4统计学方法

数据分析应用SPSS22.0统计学软件,年龄、心率与呼吸频率采用()表示,用t检验,性别、护理满意度采用(%)表示,用(x2)或Fisher检验,比较差异有统计学意义用P<0.05表示。

2.结果

2.1护理前后两组心率与呼吸频率比较

护理前两组心率与呼吸频率比较(P>0.05);护理后两组心率与呼吸频率均明显下降,且观察组两项指标均低于对照组(P<0.05)。见表1。

表1  护理前后两组心率与呼吸频率比较(

组别

心率(次/min)

护理频率(次/min)

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=41)

104.47±4.47

86.02±3.31

28.47±2.57

18.72±1.25

对照组(n=41)

104.45±4.48

95.73±4.20

28.48±2.36

26.41±2.28

t

0.020

11.627

0.018

18.937

P

0.984

0.000

0.985

0.000

2.2两组护理满意度比较

与对照组比较,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。见表2。

表2  两组护理满意度比较[n(%)]

组别

非常满意

满意

不满意

满意度/%

观察组(n=41)

30(73.17)

10(24.39)

1(2.44)

40(97.56)

对照组(n=41)

24(58.54)

9(21.95)

8(19.51)

33(80.49)

χ2

-

-

-

6.116

P

-

-

-

0.013

3.讨论

呼吸内科重症患者病情较为危重,在治疗过程中突发情况较多,且病情易反复,治疗难度极大。近年来,随着呼吸内科重症患者的不断增加,多人类健康的威胁不断加重,在临床中对该病的研究也在不断深入。临床研究发现,在护理内科重症患者的临床治疗中,辅助有效的护理措施,可提高临床疗效,防止患者病情恶化

[3]。优质的护理干预是护理学进步的产物,在护理过程中,为患者提供更为全面、科学的护理服务,对可出现的不良事件进行有效预防,临床应用效果较佳。

在本次研究中,护理前两组心率与呼吸频率比较(P>0.05);护理后两组心率与呼吸频率均明显下降,且观察组两项指标均低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。表明优质护理干预适用于呼吸内科重症患者的临床护理中。这是因为优质护理从心理、环境、呼吸道护理、急症发作护理等多个方面出发,为患者提供最为完善的护理服务,有效提高了护理质量。

综上所述,优质护理干预应用在呼吸内科重症患者的临床护理中具有较好的护理效果,可显著改善患者的心率与呼吸频率,提高护理满意度,值得推广应用。

参考文献:

[1]莫惠彬,吴上娥,陈海珠,等.循证护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用疗效分析[J].黑龙江医学,2021,45(2):183-185.

[2]王素红.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国农村卫生,2021,13(9):82-83.

[3]帖亚楠,赵金艳,郭芳芳.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中国保健营养,2021,31(19):166.