简介:摘要:目的 对比性研究跗骨窦小切口与传统外侧L形切口锁定钢板治疗SandersⅡ、Ⅲ跟骨骨折的临床疗效。方法 选取陇南市第一人民医院骨三科自2016年12月至2020年12月所治疗的65例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者,将所有患者随机分为微创组和传统组,微创组35例是采用跗骨窦小切口锁定钢板治疗,传统组30例是采用传统外侧L形切口锁定钢板治疗。记录所有患者手术时间、切口长度、术中出血量及骨折愈合时间,并作比较研究;比较两组患者术前术后的AOFAS(美国足踝外科学会)评分、Maryland评分、Gissane角及Bohler角的改变,计算术后并发症发生率,并做作比较。结果 观察结果见微创组患者手术时间、切口长度、术中出血量及骨折愈合时间发生情况均优于传统组(P0.05)。结论 跗骨窦小切口和传统外侧L形切口治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折都具有良好的临床疗效,并且疗效相同;与传统外侧L型切口治疗相比,跗骨窦切口手术时间短少,切口长度短,术中出血量少,术后骨折愈合时间更短,术后并发症发生的发生率更小,是一种更为安全、有效、创伤小的治疗方法,在临床上值得推广应用。