简介:【摘要】目的 分析大数据背景下医院病案信息管理对提升管理质量的影响。方法 选取医院2020年01月-2021年01月间1000条病案信息纳入本次研究,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规病案管理)和研究组(行大数据新型病案管理),各500条,比较应用效果。结果 研究组首页质量合格率高于参照组,统计学差异显著(P<0.05),研究组手术操作编码不准确、病患基本信息缺失、临床路径误填或漏填等工作失误发生率低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论 大数据新型病案管理应用价值更高,应用在医院病案信息管理工作当中,可提高首页质量合格率,减少临床路径误填或漏填等工作失误,提升管理质量与水平,具有推广价值。
简介:摘要目的比较自膨胀金属支架(SEMS)置入与引流管置入治疗恶性胆肠吻合口狭窄(BAS)的疗效和安全性。方法回顾性分析2016年3月至2019年6月期间接受治疗的33例恶性BAS患者。其中19例患者接受了SEMS(支架组)治疗,其余14名患者接受了引流管置入治疗(引流管组)。技术成功定义为将支架或引流管成功放置在适当的位置;临床成功定义为术后1周内血清胆红素与基线水平相比降低20%。比较两种治疗方法的并发症,支架或引流管的通畅时间和总体存活率。结果两组患者均取得了技术成功。在支架组中,15名患者放置了1个支架,另外4名患者放置了2个支架。两组的临床成功率相似,支架组94.7%(18/19),引流管组92.9%(13/14)。两组均没有严重并发症。支架/引流管的中位通畅时间支架组(130 d)显著长于引流管组(61 d,P=0.001)。支架组(159 d)的中位生存期也明显长于引流管组(65 d,P=0.003)。结论支架置入治疗恶性BAS支架通畅时间和患者存活期显著长于引流管置入治疗恶性BAS,SEMS放置可能优于引流管置入。