简介：摘要 ： 目的： 主要是针对疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的运用效果进行观察。 方法： 选择医院治疗的 100 名患者，以实验组和常规组为主，分别为 50 人，常规组往往是运用普通护理的形式，实验患者则以常规患者的护理模式为基础，进行疼痛管理，对两个组别的患者疼痛缓解情况进行分析和对比。 结果： 在对比的情况下，实验组的疼痛缓解比例要远远高于常规组。（ P<0.05 ）。 结论： 在晚期肿瘤患者安宁疗护的过程中，借助疼痛管理模式能够发挥出重要作用，缓解了患者的疼痛症状，是值得推广的。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨综合性护理在尿毒症血液透析患者护理中的效果及有效改善患者肌酐和尿素氮的水平的应用效果。方法 选取 2019年 7月～ 2020年 7月期间我院收治的尿毒症患者参与研究调查，并抽取其中的 110例按照随机数字表法分为两组 --对照组和观察组，均为 55例。所有尿毒症患者均行血液透析治疗，其中实行常规护理的设为对照组，而实行综合性护理的设为观察组，分析两组的应用效果。结果 干预前，两组的肾功能指标差异性不大， p＞ 0.05；干预后，观察组的肾功能指标 --SCr、 BUN、 mA1b均低于对照组， p＜ 0.05。干预前，两组的 SAS、 SDS评分对比无差异性， p＞ 0.05；干预后，观察组的 SAS、 SDS评分均低于对照组，相关分值具有对比性， p＜ 0.05。观察组出现低血压、导管堵塞等并发症概率值低于对照组，其概率值具有对比性， p＜ 0.05。结论 尿毒症患者在实行血液透析治疗期间融入综合性护理，可有效改善其肾功能指标，降低后期并发症发生率，缓解负面情绪的同时提高生活质量，值得推行。

简介：【摘要】目的 针对尿毒症血液透析患者，研究分析综合性护理的临床效果以及对肌酐和尿素氮的影响。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院血液净化室收录的总计 94例患者为对象，随机以每组 47例作为观察组和对照组，实施常规护理针对对照组，综合性护理针对观察组，将两组的生活质量水平、肌酐和尿素氮情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的社会职能、情绪状态、身体质量以及睡眠质量评分明显高于对照组，两组对比有统计学差异（ P<0.05 ）。观察组护理后的肌酐以及尿素氮水平评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P<0.05 ）。观察组的护理满意度（ 97.87%）明显高于对照组（ 85.11%），两组对比有统计学差异（ P<0.05 ）。结论 综合性护理能调节尿毒症血液透析患者的生活质量，改善肌酐和尿素氮水平，增加满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究在维持性血液透析患者护理中实施临床护理路径的效果及对其生活质量的影响。方法 将 2019年 4月 ~2020年 4月期间在我院接受维持性血透治疗的患者 98例作为研究一般对象，将其随机排序后均分为对照组与观察组，各 49例。治疗期间对照组接受常规护理，观察组按制定的临床护理路径表实施护理干预，对比两组临床护理效果。结果 观察组患者生活质量评分表中心理状态、生理职能、精神健康及躯体疼痛等四个维度评分均高于对照组，差异有统计学意义（p＜ 0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 临床护理路径能有效提升维持性血液透析患者生活质量，减少并发症，提升患者对护理满意程度，进而促进科室护理质量提升。

简介：摘要目的比较4种不同血栓风险评估量表对骨盆、髋臼骨折患者下肢深静脉血栓形成（DVT）的预测价值。方法回顾性分析西安交通大学医学院附属红会医院创伤骨科2014年7月至2018年7月期间收治的235例骨盆、髋臼骨折患者资料。男168例，女67例；年龄为18~90岁，平均43.5岁。根据静脉超声检查结果，将患者分为DVT组和非DVT组，分别采用RAPT、Caprini、Wells、Autar评估量表对患者DVT的发生风险进行评估，比较两组患者的4种血栓风险评估表评分；同时绘制受试者工作特征曲线，计算曲线下面积（AUC），评价4种血栓风险评估表对骨盆、髋臼骨折患者下肢DVT的预测价值。结果235例患者中104例（44.3%）患者发生DVT。两组患者术前一般资料的比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。DVT组患者的RAPT评分、Wells评分及Autar评分显著高于非DVT组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。RAPT、Caprini、Wells、Autar评估量表的AUC分别为0.84±0.02、0.65±0.05、0.81±0.02、0.72±0.03，差异有统计学意义（F=1.254，P=0.031）；RAPT、Wells评估量表的AUC显著大于Caprini、Autar评估量表，而Autar评估量表的AUC又显著大于Caprini评估量表，差异均有统计学意义（P<0.05）。RAPT、Caprini、Wells、Autar评估量表诊断DVT的灵敏度分别为94.0%、65.0%、90.6%、84.0%，特异度分别为62.1%、51.8%、67.2%、32.5%。结论虽然4种血栓风险评估量表对骨盆、髋臼骨折患者下肢DVT的发生均有一定预测价值，但是RAPT及Wells评估量表的风险预测价值较高。