简介：【摘要】目的 分析在新生儿呼吸窘迫综合征的治疗过程中，采取加热湿化高流量鼻导管辅助通气(HHFNC)的疗效。方法 本次研究于本院随机抽取70例2019年1月-2021年1月接诊的新生儿呼吸窘迫综合征患者进行，按照电脑排序均分为2组，各35例。其中，接受常规经鼻通气治疗的为参照组，接受加热湿化高流量鼻导管辅助通气治疗的为研究组，对比不同方案的疗效。结果 患者于研究组方案下通气时长及血二氧化碳分压更低，血氧分压更高，有明显差异（P＜0.05）。患者于研究组方案下有更低的几率发生并发症，有明显差异（P＜0.05）。 结论 在新生儿呼吸窘迫综合征的治疗过程中，采取加热湿化高流量鼻导管辅助通气能够达到较好的治疗效果，减少出现并发症的几率，应用价值较高。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析高频振荡呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 2015年 1月— 2017年 1月期间我院共接收呼吸衰竭的新生儿 52例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机数字表法为分组依据将其平均分配为对照组以及试验组，对照组 26例患儿接受常频机械通气呼吸机 治 疗，试验组患儿则接受高频振荡通气呼吸机治疗，治疗后比较两组患儿的

简介：摘要目的研究分析高频振荡呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月—2017年1月期间我院共接收呼吸衰竭的新生儿52例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机数字表法为分组依据将其平均分配为对照组以及试验组，对照组26例患儿接受常频机械通气呼吸机治疗，试验组患儿则接受高频振荡通气呼吸机治疗，治疗后比较两组患儿的PH、PCO、PO、FiO四项指标水平以及两组患者在治疗时间、住院时间、上机花费上是否存在差异。结果两组患儿经过合理的治疗以及悉心护理后，全部存活出院，但在上机治疗1d后PCO、PO、FiO三项指标水平上对照组患儿明显不及试验组；且对照组患儿上机治疗时间为（127.5±32.10）h，试验组患儿上机治疗时间为（89.3±13.34）h；另外，在住院时间以及上机花费上，对照组也明显高于试验组，以上各项数据的差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用高频振荡呼吸机治疗新生儿的呼吸衰竭，可以使患儿呼吸功能得到明显改善，节省治疗、住院时间以及治疗费用。