简介:摘要:目的:探究接受手术治疗的患者临床护理时加强护理风险管理的效果。方法:选择我院2023.6-2024.6接收到的合适的患者110例,根据护理管理不同分组,对照组进行普通护理管理,观察组采取护理风险管理,结合满意度情况、手术室安全事件引发情况、生活质量情况进行对比。结果:观察组患者表示基本满意的合计为54例,占比98.18%,对照组满意比例为83.64%,两组差异显著,具有统计学意义 。观察组患者护理中合计引发风险事件的为4例,占比7.27%,明显比对照组的27.27%低,差异显著。观察组患者护理后生活质量指标评分分别为社会功能为(24.25±1.56)分、物质生活为(17.25±1.55)分、身体机能为(17.52±1.23)分、情感状态为(12.25±1.58)分,各项指标评分均比对照组高(P<0.5)。结论:加强手术室护理安全管理,把护理风险管理干预措施应用在手术治疗患者的临床操作中,避免患者手术中出现风险事件,改善患者生活质量,增加满意度,应用价值非常显著。
简介:【摘要】本病例总结了1例席汉综合征伴感染及糖尿病酮症酸中毒(DKA)的护理经验。患者因内分泌失调导致代谢紊乱及免疫抑制。护理重点包括早期补液、血糖控制、激素替代治疗及感染管理。通过动态监测生命体征,及时调整治疗方案,有效预防了垂体危象及并发症的发生。护理干预帮助患者顺利恢复并出院,为类似复杂病情的护理提供了宝贵经验。
简介:摘要:目的 探究在肿瘤外科学本科教学中,采用SWOT分析法对PBL结合LBL教学模式优化后的教学效果。方法 限定对象与方法:56名学生;传统教学、基于SWOT分析的PBL+LBL教学的方式教授肿瘤外科学知识,结束后对两组的学生进行理论知识考试和问卷调查,评价各组的教学效果。结果 PBL 联合LBL组在病例分析考试中、总成绩表现突出以及在问卷调查中学习兴趣、团队合作、临床操作技能、临床诊疗能力和沟通能力方面更有优势。结论 通过SWOT分析PBL联合LBL教学法在肿瘤外科教学的优势和劣势、机遇和威胁进行系统分析,并提出完善的战略和策略,值得进一步验证和应用。
简介:【摘要】目的:探究对急性呼吸窘迫综合征患者应用ICU护理风险干预的效果分析。方法:通过选取2023全年急性呼吸窘迫综合征患者80例,采用临床护理。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用ICU护理风险干预。结果:观察组患者其在相关症状的康复情况上较为优越,对比对照组在基础护理评分上为97.82±1.97,优于对照组的90.89±2.45。在应急处理方面两组分别为96.84±2.53、90.35±2.74。除此之外,与对照组患者相比较,观察组患者护理质量更高,P<0.05。结论:通过进行ICU护理风险干预进行急性呼吸窘迫综合征效果研究,有效减少并发症情况的出现,利于患者预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对急性呼吸窘迫综合征患者应用ICU护理风险干预的效果分析。方法:通过选取2023全年急性呼吸窘迫综合征患者80例,采用临床护理。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用ICU护理风险干预。结果:观察组患者其在相关症状的康复情况上较为优越,对比对照组在基础护理评分上为97.82±1.97,优于对照组的90.89±2.45。在应急处理方面两组分别为96.84±2.53、90.35±2.74。除此之外,与对照组患者相比较,观察组患者护理质量更高,P<0.05。结论:通过进行ICU护理风险干预进行急性呼吸窘迫综合征效果研究,有效减少并发症情况的出现,利于患者预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:缺血性心肌病心力衰竭不同药物治疗方案的临床效果分析。方法:样本共计40例,样本时间范围2023年7月~2024年6月,分组方式为奇偶法均分(既两组样本n=20),常规药物在参照组样本中实施,观察组接受曲美他嗪治疗,比较两组样本6min步行距离及心功能指标改善情况。结果:观察组样本6min步行距离改善情况明显优于参照组,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;观察组样本心功能指标改善情况(LVEDD、LVESD、LVEF)更优,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:药物治疗缺血性心肌病心力衰竭有效果,特别是曲美他嗪,其可以提升治疗效果,促进样本预后。
简介:【摘要】目的:分析联合用药方案在消化性溃疡治疗中的应用疗效。方法:消化性溃疡样本共计30例,样本时间范围2023年7月~2024年6月,分组方式为奇偶法均分(既两组样本n=15),常规三联(兰索拉唑肠溶片+青霉素+克拉霉素)在参照组样本中实施,观察组采用序贯药物治疗(前半疗程采用兰索拉唑肠溶片+青霉素,后半疗程采用兰索拉唑肠溶片+克拉霉素+奥硝唑),比较两组样本不良反应发生率、显效率、Hp转阴率。结果:观察组样本不良反应发生率更低,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;观察组样本显效率、Hp转阴率改善情况更优,两组直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:联合用药方案在消化性溃疡治疗中的应用疗效更高,但序贯治疗的临床疗效更高,可有效促进Hp转阴率,促进临床预后。