简介:摘要目的探讨老年帕金森病(PD)患者抑郁特征及相关因素分析。方法连续收集首都医科大学宣武医院1 138例老年PD患者,采用哈密尔顿抑郁17项量表(HAMD-17)评估抑郁情绪(HAMD-17 ≥14分诊断为存在抑郁);对比PD抑郁组与不伴抑郁组临床特征的差异性,采用Logistic回归模型分析PD患者发生抑郁的临床相关因素。结果1 138例PD患者中,伴抑郁者233例,PD抑郁的发生率为20.5%,治疗率为6.0%(14例)。PD抑郁患者重度表现比例较高的主要症状为睡眠障碍101例(43.3%)、情绪低落57例(24.5%)、工作和兴趣减退49例(21%)。PD抑郁组与不伴抑郁组比较,女性比例更高(49.4%与36.3%)、认知评分更低[(25.56 ± 4.22)分与(27.07 ± 3.08)分]、出现冻结步态症状比例更高(51.0%与24.0%)、残疾出现率更高(87.1%与28.5%)(均P<0.05)。两组患者统一帕金森病量表(UPDRS)各部分评分相比,PD抑郁患者日常生活能力得分[(16.52 ± 8.71)分与(10.15 ± 5.48)分]、运动症状得分[(33.78 ± 19.48)分与(22.87 ±13.08)分]和治疗并发症的得分[2.0(0.0,6.0)分与0.0(0.0,2.0)分]均明显增高(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示女性(OR=1.532,95%CI:1.073~2.187,P=0.019)、有残疾(OR=6.357,95%CI:4.399~9.186,P<0.001)、UPDRS中的日常生活活动评分(OR=1.093,95%CI:1.043~1.146,P<0.001)及运动并发症(OR=1.100,95%CI:1.014~1.193,P=0.022)是PD抑郁的独立危险因素。结论老年PD患者抑郁常表现为睡眠障碍、动力低下,且女性、出现运动并发症、残疾及日常生活能力下降可能是抑郁发生的独立危险因素。
简介:摘要目的分析康复治疗在脑中风患者中的疗效。方法取本院康复科2015年7月到2016年7月间收治的中风恢复期偏瘫患者60例,分为观察组和对照组各30例,所有患者均给予饮食调理和药物治疗等脑中风患者常规临床治疗,观察组在此基础上,给予康复治疗,比较两组患者生活自理能力和综合能力恢复评分。结果观察组生活自理能力评价中独立17人,轻度依赖7人,中度依赖4人,重度依赖1人,完全依赖1人;对照组中生活自理能力评价中独立9人,轻度依赖8人,中度依赖4人,重度依赖6人,完全依赖3人。两组对比有统计学差异,P<0.05。观察组综合功能恢复0-5分16人,6-11分7人,12-17分5人,18-24分2人;对照组综合功能恢复0-5分8人,6-11分9人,12-17分7人,18-24分6人,两组比较有统计学差异,P<0.05。结论患者生活自理能力和综合功能各项指标均有显著性改善,提示综合康复治疗不仅能有效改善偏瘫,提高患者肢体运动能力,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:主要探究在胆结石患者的日常护理中关于相关全面护理模式的有效运用。方法:我院选取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院临床首次收治的胆结石患者中188 例患者作为实验研究护理对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应全面护理模式的组别,设定为实验对照组,两组分别拥有94例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(P
简介:摘要目的试论在临床骨折术后疼痛患者护理中应用护理干预的效果。方法随机抽取2016年7月~2018年3月时段我院收治的86例骨折术后疼痛患者,依据随机分配方法进行分组,对照组(n=43)行常规护理、观察组(n=43)行整体护理,将两组患者护理前后疼痛情况、对护理工作的满意度进行评价与对比。结果护理干预前,两组患者疼痛情况比较(P>0.05);干预后,观察组疼痛评分情况显著优于对照组(P<0.05)。观察组对护理工作的满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论在护理骨折术后疼痛患者的时候,将整体护理干预应用的效果理想,可缓解疼痛感,提高护理质量从而提高对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:探讨优质护理干预对白内障患者睡眠质量的影响。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,按照研究设计纳入50例观察对象,均为白内障患者,入组后以随机数字法对患者分组,并应用不同护理方案:优质护理(观察组,n=25),常规护理(对照组,n=25),对不同护理方案的临床应用效果差异进行综合对比。结果:经护理干预,观察组中患者匹兹堡睡眠质量指数PQSI指标值低于对照组患者,(p<0.05);护理满意度问卷调查结果显示,观察组患者护理满意度评分(4.14±0.82分)高于对照组患者(3.07±0.55分),(p<0.05)。结论:优质护理干预可有效改善白内障患者的睡眠质量,效果显著,可参考应用。