简介:摘要 部分违法的行政行为经常成为法院难以判决的难题,因其不仅是行政相对人以合法救济手段来维护自己权益,而且涉及到社会公共利益,形成了个人利益与公共利益相冲突的局面。为解决此问题而引入了情况判决的相关概念,在尊重既定事实的前提下尽量减少行政资源的浪费,加以本土化后产生了确认违法判决和补偿措施并用的方式,提高了司法效率。经过司法实践的检验,从中可以发现我国情况判决中存在着淡化行政行为的违法性、社会公共利益的认定标准不清晰、重大损害判断标准不一致、补救措施的落实不到位等问题。针对具体的问题,相应的提出完善对策,深入贯彻正当程序原则、比例原则和信赖利益保护原则,化解行政机关与平民百姓之间的纠纷。