简介：

简介：<正>由军事经济学院万东铖著、湖北人民出版社最近出版的《经济研究论》一书,对“经济学方法论”进行了专题研究,在目前我国经济科学的研究中尚较少,具有不同于一般经济学著作的特殊性。1.对经济研究流程的研究和论述有其独到之处。一个人要从事经济研究,从选题到研究成果的推广运用,要经过研究设计、观察思考、分析论证、归纳综合、成果解释,以及推广运用等多个阶段,而且每一个阶段既有其独立存在的意义,又有其相互连结的必然。这是因为在人们的经济研究过

简介：摘要：随着人口的增长和消费模式的变化，家禽产业，尤其是鸡肉和鸡蛋的生产，已成为重要的食品来源。然而，鸡病毒性疾病的流行严重威胁到了家禽业的可持续发展，引起了人们的广泛关注。这些疾病不仅导致巨大的经济损失，还可能对人类健康构成威胁。因此，有效的疾病管理策略和疫苗的应用成为了保障鸡肉和鸡蛋供应安全的关键。本文通过分析当前鸡病毒性疾病的流行状况、疫苗应用的最新进展以及管理策略的实施情况，探讨了在不断变化的疾病谱和日益严峻的抗药性背景下，如何有效控制鸡病毒性疾病的扩散。

简介：摘要随着时代的发展，科技的进步，智能手机应用的扩大化正逐步主导世界潮流，占据了广大人民的大部分时间。这在青年大学生中表现得尤为突出，高职大学生更为突出，已成为他们生活中不可缺少的重要部分。如何抢夺高职大学生们的掌上空间，将他们从虚拟世界拉回现实世界、拉回到现实的学习生活中来已成为当今高职教育的一大研究主题。

简介：摘要目的比较腹腔镜肝门部胆管癌根治术与开腹肝门部胆管癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月浙江省人民医院肝胆胰外科收治的34例接受肝门部胆管癌根治术患者的临床资料。根据手术方式将患者分为开腹组(n＝17)和腹腔镜组(n＝17)。对比两组患者围术期情况、术后进食时间、下床时间、引流管留置时间、住院时间、术后30 d死亡率及术后90 d死亡率等临床资料。结果34例接受肝门部胆管癌根治术的患者，年龄(64.3±1.7)岁，其中男性16例，女性18例。开腹组患者的手术时间为(436.2±33.4)min，腹腔镜组患者的手术时间为(522.1±24.0)min，两组比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在手术术式、术中出血量、门静脉重建、淋巴结数目以及肿瘤大小等方面差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者在术后进食时间[(4.7±0.3)比(4.6±0.3)d]、术后下床时间[(2.9±0.4)比(2.2±0.3)d)]、引流管留置时间[(12.7±1.3)比(11.1±1.0)d]、术后住院时间[(18.3±1.7)比(15.8±1.3)d]方面有优于开腹组的趋势，但两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜肝门部胆管癌根治术安全可行，在恰当选择的患者中能够达到不差于开腹手术的近期治疗效果，且可能有助于患者的快速康复。

简介：

简介：摘要目的比较斜外侧椎间融合（oblique lumbar interbody fusion，OLIF）联合侧方钢板（lateral plate，LP）固定与后路腰椎椎间融合术（posterior lumbar interbody fusion，PLIF）治疗腰椎邻近节段疾病（adjacent segment disease，ASDis）的临床疗效。方法回顾性分析2016年8月至2019年10月采用OLIF-LP治疗21例ASDis患者的病历资料，男9例、女12例；年龄（59.3±7.0）岁（范围46~71岁）。手术节段：L2，3 1例、L3，4 16例、L4，5 4例。选取同期收治的年龄、性别及手术节段相匹配的采用PLIF治疗21例ASDis患者作为对照组。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、视觉模拟疼痛评分（visual analogue scale，VAS）和Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index，ODI）、椎间隙高度（disc height，DH）和椎间孔高度（intervertebral foramen height，IFH）及腰椎前凸角（lumbar lordosis，LL）。组内比较采用方差分析，进一步两两比较采用Bonferroni检验；组间比较采用t检验。结果42例患者均获得随访，随访时间（23.7±7.4）个月（范围12~36个月）。OLIF-LP组手术时间为（97.6±18.0）min、术中出血量为（138.5±62.7）ml，较PLIF组[手术时间（154.6±42.4）min、术中出血量（288.6±55.3）ml]明显减少（P<0.05）；OLIF-LP组术后住院时间为（4.4±1.3）d，PLIF组为（5.1±1.2）d，差异无统计学意义（P>0.05）。OLIF-LP组术后1、3个月VAS评分分别为（1.6±0.9）分和（1.4±0.8）分，PLIF组为（2.5±1.3）分和（2.0±1.0）分；OLIF-LP组术后1个月ODI为29.4%±4.7%，PLIF组为33.9%±7.6%，两组的差异有统计学意义（P<0.05）；而术后12个月时两组VAS评分、ODI的差异均无统计学意义（P>0.05）。两组术后即刻、术后3个月及术后12个月DH、IFH、LL均较术前改善（P<0.05），术后即刻、术后3个月及术后12个月OLIF-LP组DH、IFH均优于PLIF组（P<0.05），而两组LL的差异则无统计学意义（P>0.05）。OLIF-LP组术中无血管、神经及腹腔脏器损伤，术后2例出现一过性下肢疼痛。PLIF组术中2例硬脊膜破裂予以修补，术后未出现脑脊液漏；术后3例下肢疼痛加重，经脱水、抗炎、止痛等处理后改善；2例切口渗出，经对症治疗后愈合。两组中各有2例患者出现cage下沉但无临床症状。结论OLIF联合LP固定与PLIF手术治疗腰椎ASDis具有一致的临床疗效，但OLIF联合LP固定在手术创伤、术后恢复及相关并发症方面具有一定的优势。

简介：摘要：目的 分析缺血性脑血管疾病（Ischemic cerebrovascular disease，简称：ICD）诊断检查中，经颅多普勒超声（医学简称：TCD）与颈动脉超声（医学简称：CU）联合应用的价值。方法 统计患者资料，如病史、身体条件、症状、年龄等，找出来医院就诊的疑似缺血性脑血管疾病的病例，明确研究需求，筛选85例，均行TCD联合CU检查，检查结果编为联查组，同时予以纳入研究患者头颈部MRA检查且以此为金标准对疾病进行诊断，检查结果编为标准组。结果 联查组对ICD的检出率、内膜增厚检出率、斑块形成检出率与标准组各项检出率相比未体现明显差异（p>0.05）。联查组对轻、中、重、闭塞等不同程度血管狭窄的检出率与标准组检出情况也无显著差异（p>0.05）。结论 ICD诊断检查中，TCD联合CU的应用，可准确的体现ICD疾病特征及内膜增厚、斑块形成等情况，判断血管狭窄程度亦有较高的准确度，值得推广。