简介:【摘要】目的:分析多方位呼吸功能改善护理干预对慢阻肺呼吸功能的影响。方法:选择我院于2023年1月-2023年12月期间内收治的慢阻肺患者100例,将其按随机分组方法分为对照组和观察组,对照组和观察组各50例,其中对照组采取常规护理方法,观察组采取多方位呼吸功能改善护理干预。对两组的临床护理效果,如患者的生活质量评分及患者肺功能指标进行对比和评估。结果:观察组患者的肺功能指标水平、生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对慢阻肺患者实施多方位呼吸功能改善护理干预取得明显的效果,可显著改善患者肺功能,提高生活质量。有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探究慢阻肺患者采用延续性护理模式的应用效果及对肺功能的影响。方法:将我院2022年3月至2023年3月收治的50例慢阻肺患者作为观察对象,通过随机数字表法分为对照组和观察组,各组25例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理模式。对比两组患者肺功能指标及生活质量和自护能力评分。结果:观察组的肺功能指标、生活质量和自护能力评分都优于对照组。差异均有统计学意义(P>0.05)。结论:延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果显著,可有效改善患者的肺功能及生活质量和自护能力。
简介:摘要:目的:探讨不同静脉溶栓方案对急性前循环脑梗死患者的临床疗效。方法:选取我院2022年4月到2024年1月收治的80例急性前循环脑梗死患者为研究对象。其中接受阿替普酶静脉溶栓方案的40例患者为阿替普酶组,接受注射用尿激酶静脉溶栓方案的40例患者为尿激酶组。两组患者均接受标准的抗血小板治疗颅内压降低、血压控制、颅内压降低抗血小板治疗以及脑神经保护等对症治疗。阿替普酶组的患者接受阿替普酶治疗,尿激酶组的患者接受尿激酶治疗。观察记录两组患者神经功能恢复状况、临床疗效、生活质量评分。结果:阿替普酶组与尿激酶组的治疗效果相比,差异有统计学意义(χ2=3.164,P<0.05);治疗前,两组患者Barthel指数评分及NIHSS评分差异无统计学意义((P>0.05);治疗后阿替普酶组Barthel指数评分及NIHSS评分优于尿激酶组,差异有统计学意义(P<0.05)。溶栓前,阿替普酶组与尿激酶组患者生活质量评分、神经功能及生活能力相比差异无统计学意义,溶栓后,阿替普酶组与尿激酶组患者生活质量评分、神经功能及[1]生活能力相比差异有统计学意义。结论:阿替普酶组的治疗效果优于尿激酶组,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究在消毒供应中心应用“计划-执行-检查-行动”(PDCA)循环管理模式对外来医疗器械清洁质量的影响。方法:在2021年1月至2021年12月期间,对895件外来医疗器械采取常规管理,作为对照组;2022年1月至2022年12月,对900件外来医疗器械实施PDCA循环管理,作为PDCA组。对比两组工作人员的知识理解、器械交接状况及清洁合格率。结果显示:PDCA组在器械识别、拆装技术、清洁程序和预处理阶段的认知程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);PDCA组的信息遗漏交接率和器械数量缺失率分别为2.56%和0.44%,均低于对照组的9.39%和2.79%,PDCA组的有效验收率为99.00%,高于对照组的96.54%,差异有统计学意义(P<0.05);此外,PDCA组在外来医疗器械的目测检查、光源放大镜检查和ATP生物荧光检测法的清洁质量合格率均超过对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:将PDCA循环应用于消毒供应中心的外来医疗器械管理,能提升员工认知,优化器械交接,且提高清洁合格率,具有较高的实践价值。
简介:摘要:目的:对急性心肌梗死患者护理中应用急诊护理路径的效果进行分析。方法:以我院收治的100例急性心梗死患者为例开展研究,并将患者随机划分成采用常规护理的对照组和采用急诊护理路径的观察组。对两组的干预效果进行分析和比较。结果:观察组患者分诊用时、急诊用时、抢救用时、住院时间较对照组患者短,差异显著,(P<0.05)。观察组患者发生心律失常、心力衰竭、排尿困难、穿刺部位出血占比较对照组低,差异显著,(P<0.05)。观察组患者对护理技能评分、对护理态度评分、对护理及时性评分较对照组患者高,差异显著,(P<0.05)。观察组50例患者急救成功率98.00%(49/50)较对照组50例患者急救成功率88.00%(44/50)高,观察组50例患者院内复发率4.00%(2/50)较对照组50例患者院内复发率14.00%(7/50)低,差异显著,(P<0.05)。观察组患者收缩压(124.15±6.22)mmHg、舒张压(70.56±6.45)mmHg、心率(64.33±8.52)次/min较对照组患者收缩压(136.89±7.92)mmHg、舒张压(77.85±5.50)mmHg、心率(98.71±12.45)次/min低,差异显著,(P<0.05)。结论:将急诊护理路径运用在急诊心肌梗死患者护理中,有助于患者救治成功率的提升,同时还能够有效控制疾病复发率和并发症的发生率,急诊护理路径有助于患者康复速度的加快和护理认可度的提升。