简介:摘要在我国经济迅速发展的大好形势下,使得我国的天然气行业成为人民主要的生活燃料能源,再加上在当今的时代,天然气也是一种新型的环保,可再生的能源。对于天然气管道施工行业来说是具有巨大的推动作用的。现在的天然气管道已经在我国各地铺设进行中。现在天然气已经开始替代石油资源了。随着天然气的兴起,而伴随的是人民的便利,还有一些危险性。天然气有着易燃易爆的特点,具有极高的危险性,所以现在的天然管道铺设都是在沿路的深埋地下,从地下穿越。天然气的对于管道铺设的施工质量具有比较高的要求。对于施工人员严格实施各种技术措施,一定遵守有关的规范和规章制度。才可以保证不出意外,不造成人员和财产的损失。
简介:摘要:油水气井发生套管破损、地层漏失后无法正常生产,严重影响到油田的开发速度和最终采收率。找出套管破损、地层漏失位置,并进行有效的封堵措施,是油田高含水油井稳产增油一项非常重要的工作,也是提高油田开采速度和最终采收率的重要手段。本文主要介绍了复合堵剂的工作原理及技术优势和液压一体式水泥承留器的用途及其结构原理。
简介:摘要:随着我国经济快速发展,市场经济体制的不断完善,市场内卷化越来越明显,企业之间竞争激烈,同时伴随各种巨大的压力,要想提高市场竞争力,提高市场规模和市场占有率,就要依靠企业的管理水平和科学决策,这样才能满足企业的经营与发展,而工商管理培训的有效性决定了企业管理的效率。因此,企业相关管理人员要认识到工商管理培训的重要性,并加强自身管理素质和能力的提升,转变管理模式,建立具备专业素养的管理队伍,使企业满足社会主义现代化发展的实际需要。但是在实际中,许多企业工商管理培训因诸多原因,也暴露出各种问题,企业要深入分析这些问题形成的原因,并提出应对措施,切实提高企业工商管理培训的质量和效率,进而提升企业的管理水平与核心竞争力。
简介:摘要目的探讨R-CHOP方案(利妥昔单抗+环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松)或类R-CHOP方案治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者治疗前血浆补体水平与临床病理特征和预后的关系。方法收集2010—2016年于中国医学科学院肿瘤医院就诊的105例DLBCL患者的临床病理资料。采用抗体芯片检测R-CHOP或类R-CHOP治疗的105例DLBCL患者治疗前和80例健康对照者血浆中34种补体的水平,分析DLBCL患者治疗前血浆补体水平与临床病理特征和预后的关系。结果国际预后指数(IPI)评分为3~5分患者血浆中补体C1QA的信号值为1 261.43±138.96,与IPI评分为0~2分患者(950.79±80.19)比较,差异有统计学意义(P=0.037)。IPI评分为3~5分患者的CR1L信号值为2 214.69±98.58,与IPI评分0~2分患者(1 984.67±121.79)比较,差异有统计学意义(P=0.017)。非完全缓解(non-CR)组患者的C1QA信号值为1 165.43±98.56,与完全缓解(CR)组(914.70±100.77)比较,差异有统计学意义(P=0.045);non-CR组患者的CR1L信号值为2 263.13±145.63,与CR组(1 821.34±84.68)比较,差异有统计学意义(P=0.008)。Cox回归分析显示,血浆中C1QA信号值升高与DLBCL患者的无进展生存时间(HR=2.063,95% CI为1.220~3.489,P=0.007)和总生存时间(HR=2.23,95% CI为1.036~4.798,P=0.040)有关。采用多因素Cox回归进行IPI评分校正后,血浆C1QA信号值升高仍与无进展生存时间有关(HR=1.765,95% CI为1.034~3.013,P=0.037)。结论采用R-CHOP或类R-CHOP方案治疗的DLBCL患者基线血浆中C1QA和CR1L水平与患者的IPI评分和疗效有关,C1QA血浆基线水平对DLBCL患者的预后具有一定的预测价值。
简介:摘要目的探讨R-CHOP方案(利妥昔单抗+环磷酰胺+阿霉素+长春新碱+泼尼松)或类R-CHOP方案治疗的弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者治疗前血浆补体水平与临床病理特征和预后的关系。方法收集2010—2016年于中国医学科学院肿瘤医院就诊的105例DLBCL患者的临床病理资料。采用抗体芯片检测R-CHOP或类R-CHOP治疗的105例DLBCL患者治疗前和80例健康对照者血浆中34种补体的水平,分析DLBCL患者治疗前血浆补体水平与临床病理特征和预后的关系。结果国际预后指数(IPI)评分为3~5分患者血浆中补体C1QA的信号值为1 261.43±138.96,与IPI评分为0~2分患者(950.79±80.19)比较,差异有统计学意义(P=0.037)。IPI评分为3~5分患者的CR1L信号值为2 214.69±98.58,与IPI评分0~2分患者(1 984.67±121.79)比较,差异有统计学意义(P=0.017)。非完全缓解(non-CR)组患者的C1QA信号值为1 165.43±98.56,与完全缓解(CR)组(914.70±100.77)比较,差异有统计学意义(P=0.045);non-CR组患者的CR1L信号值为2 263.13±145.63,与CR组(1 821.34±84.68)比较,差异有统计学意义(P=0.008)。Cox回归分析显示,血浆中C1QA信号值升高与DLBCL患者的无进展生存时间(HR=2.063,95% CI为1.220~3.489,P=0.007)和总生存时间(HR=2.23,95% CI为1.036~4.798,P=0.040)有关。采用多因素Cox回归进行IPI评分校正后,血浆C1QA信号值升高仍与无进展生存时间有关(HR=1.765,95% CI为1.034~3.013,P=0.037)。结论采用R-CHOP或类R-CHOP方案治疗的DLBCL患者基线血浆中C1QA和CR1L水平与患者的IPI评分和疗效有关,C1QA血浆基线水平对DLBCL患者的预后具有一定的预测价值。