简介：摘 要：在对替换二维码案件进行定性时，实务界的典型判例支持盗窃罪。其秘密掉换二维码的行为毫无疑问属于秘密窃取的范围，且该案中的行为对象是财产性利益，基于对占有规范化的解读下，行为人以非法占有为目的，移转商家对二维码案中合同债权的合法占有，符合盗窃罪的构成要件，故成立盗窃罪。
规范占有视域下的替换二维码案件
