简介:摘要目的对雷尼替丁、奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床效果进行对比研究,为提升浅表性胃炎临床治疗效果提供一定依据。方法选择我院2017年1月至2017年12月期间收治的浅表性胃炎患者80例作为试验对象,按照随机数字表法将入选病例分为实验组和常规组,每组各40例。常规组患者应用雷尼替丁治疗,实验组患者应用奥美拉唑治疗,7周后统计并对比两组患者治疗总有效率、用药至临床症状改善时间、持续用药时间、不良反应情况。结果实验组患者用药至症状改善时间(5.7±0.8)d,显著低于常规组的(10.4±1.3)d(P<0.05)。实验组患者持续用药时间(29.4±3.9)d,显著低于常规组的(40.4±4.3)d(P<0.05)。实验组患者治疗总有效率为92.5%,常规组治疗总有效率为90.0%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者不良反应发生率10.0%,常规组不良反应发生率7.5%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥美拉唑、雷尼替丁治疗浅表性胃炎均能够收获显著疗效,并且具有较高安全性,但相对于雷尼替丁,奥美拉唑能够更快发挥药效,可使患者症状得到更快缓解,具有较高的临床推广意义。