简介:摘要目的通过比较不同人群对颊侧走廊审美的区别,为临床矫治方案的制定及疗效评估提供理论依据。方法将一张女性正面微笑像和和另一张口内正面咬合像进行整合,并制作可显示0%-20%颊侧走廊的FLASH短片。设立公立正畸医师组(12名男性,11名女性)、私立正畸医师组(13名男性,6名女性)、非口腔医师组(11名男性,13名女性)和正畸患者组(11名男性,14名女性)作为评估者,通过拖动短片滑动条,依次选择自己认为的理想值、可耐受最小值和可耐受最大值。利用SPSS13.0软件包对数据进行统计学分析。结果除正畸患者的可耐受最小值具有显著的性别差异外,其余各组均不存在显著的性别差异。公立正畸医师和私立正畸医师对颊侧走廊的审美无统计学差异。正畸医师和非口腔医师的最小和最大耐受值具有显著差异,差异也同样体现在正畸医师和正畸患者间。结论相比性别因素,职业因素对颊侧走廊审美评价的影响更为明显。与正畸医师相比,非口腔医师对过窄或过宽的微笑敏感度较低,但正畸患者,尤其是女性正畸患者对过宽的微笑耐受力较低。