简介：摘 要：以水利工程造价与进度综合控制为研究对象，基于赢得值原理，对造价和进度进行了全面的研究，并运用因子分析方法，定量地确定了影响项目造价和工期的关键因素和影响程度。在目前的水利工程建设过程中，造价和进度的专业管理还比较落后，很难达到对工程的最优目标的最优控制，而利用赢得值理论可以对工程造价和进度进行详细的跟踪和分析，提高了工程造价和进度的可预测性，达到对工程造价和进度的动态管理。

简介：摘 要：在我国的水利工程中，大型灌区工程是一个非常重要的环节，而工程造价的控制和管理又是其中最重要的一个环节。在水利工程的每一个工程中，造价都是一个非常重要的环节，而每一个环节的造价都是息息相关的。大型灌区工程的投资费用比较高，直接关系到国家的经济发展和国民经济的发展，所以，能否有效地控制工程造价，直接关系到整个水利工程的经济效益。

简介：摘 要：随着国民经济的快速发展，建筑工程项目的规模日益扩大，其投资金额也日益增加。要想更好地利用资金，就必须把所有的钱都分配好。预算编制能够对建筑工程项目进行有效的资金控制，提高资金的使用效率，减少建设项目的施工成本，从而提高建筑工程项目的经济效益。建筑工程概预算编制是一项非常复杂的工作，受外部因素的影响较大。所以，要对建筑工程项目预算的编制要点进行全面地把握，从而提高建筑工程项目预算的科学性，实现各种资金的合理配置，使建筑工程项目的经济效益得到保障。

简介：摘要目的阐明北京市初一年级学生用眼习惯和父母近视与近视进展的关联情况。方法以北京市初一年级学生为研究对象，用多阶段随机整群抽样的方法进行抽样。采用问卷调查和眼科检查结合的方法收集数据，应用多因素线性回归模型分析用眼习惯和父母近视对一年后近视进展的影响。结果用眼习惯评分与视力呈正相关[β=0.010，95%CI：（0.002~0.018），P=0.016]；父母近视与视力呈负相关[β=-0.046，95%CI：（-0.073~-0.019），P=0.001]。按父母近视的分层结果显示，健康的用眼习惯与父母不近视儿童的视力呈正相关（P=0.040）。结论健康的用眼习惯有助于改善初一学生近视进展情况，特别是对于父母不近视的学生。

简介：摘要：控制施工费用是施工管理的一个重要和不可或缺的组成部分。在实际施工过程中，通过合理控制施工成本，随时纠正施工成本偏差，确保施工投资效益达到预期目标，可以在投资范围内控制施工的实际成本。在PPP模式下，为了成功地完成项目建设并发挥城市水资源的调节作用，需要进行动态和全面的成本控制，以确保有效地提供项目资金并简化项目资源的分配。本文对简析PPP项目工程造价控制难点与关键策略进行分析，以供参考。

简介：摘要目的评价北京市初一学生做眼保健操的情况与1年后眼轴增长的关联性。方法采用多阶段随机整群抽样，2017年从北京市抽取6个区（县）的9所中学，共1 443名初一学生参与基线调查。研究内容包括眼轴测量、屈光测量和问卷调查。采用多重线性回归分析眼保健操与眼轴增长过度的关系。结果在1 197名（82.95％）参与两次调查的学生中，年龄M（QR）为12.00（1.00）岁，女生占44.28％，眼轴增长M（QR）为0.22（0.18）mm。在多重线性回归模型中，调整性别、年龄、身高、父母近视人数、户外活动时间、课外读书写字时间后，男生做眼保健操的频率与眼轴增长过度显著相关（β=-0.135，95%CI：-0.253~-0.018），女生做眼保健操的频率与眼轴增长过度无统计学关联（β=-0.075，95%CI：-0.207~0.058），男生（β=-0.028，95%CI：-0.114~0.058）、女生（β=-0.035，95%CI：-0.134~0.064）做眼保健操认真程度与眼轴增长过度无统计学关联。结论北京市男生做眼保健操频率增高有利于减缓其眼轴增长。

简介：【摘要】目的 探讨参麦注射液与注射用丹参多酚酸盐辅助治疗冠心病心衰的效果差异。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的冠心病心衰患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组丹参多酚酸盐辅助治疗，

简介：【摘要】目的 探索高血压病合并心衰患者应用氨氯地平贝那普利治疗效果。方法 本次研究于2019年1月-2020年12月在本院进行，随机选择66例高血压病合并心衰患者为对象，随机双盲法分组，每组33例，对照组氨氯地平治疗，观察组应用氨氯地平贝那普利治疗，分析疗效。结果 治疗前，患者的血压数据无较大差异，治疗后，观察组血压指标较对照组低，有统计学意义（P＜0.05），两组患者出现不良反应情况没有较大差异。结论 氨氯地平贝那普利治疗高血压合并心衰的效果显著，安全度高，具备优势，要重视。

简介：【摘要】目的 探讨呋塞米在产前妊娠高血压性心衰治疗中的应用效果及其对血液及心功能的影响。方法 随机抽选本院80例产前妊娠高血压性心衰患者，时间选自2019年1月-2020年5月，随机分组，对照组（40例）与观察组（40例）分别实施常规治疗与呋塞米治疗，对比治疗效果。结果 LVEF、LVESV和LVEDV方面，观察组均比对照组优，差异明显（P