简介：摘要目的探讨不同示踪剂对腋窝逆向淋巴示踪（ARM）淋巴结及淋巴管的识别率及影响ARM淋巴结识别率的因素。方法回顾性分析2019年3月至2020年11月在武汉大学中南医院甲状腺乳腺外科，腋窝淋巴结清扫术（ALND）术中应用ARM技术的478例［均为女性，年龄（50.5±8.0）岁］乳腺癌患者的临床病理资料（其中147例患者应用亚甲蓝，119例患者应用吲哚菁绿，212例患者应用亚甲蓝+吲哚菁绿）。采用秩和检验、χ²检验或Fisher精确检验及多因素二元logistic回归分析ARM淋巴结识别组与ARM淋巴结未识别组在示踪剂类型、年龄、体质指数（BMI）、转移淋巴结数目、分子分型、新辅助治疗等方面的差异。结果ARM技术中应用亚甲蓝、吲哚菁绿、吲哚菁绿+亚甲蓝的乳腺癌患者淋巴结的识别率分别为73.5%、79.0%、83.0%（P=0.091），ARM淋巴管的识别率为62.6%、92.4%、89.6%（P<0.001），ARM淋巴结与前哨淋巴结（SLN）重合率为8.1%（12/148），转移率为16.1%（61/378）。补注射1 ml亚甲蓝或吲哚菁绿可提高ARM淋巴结的识别率。BMI越大或新辅助治疗后ARM淋巴结的识别率较低。新辅助治疗是影响ARM淋巴结识别率的独立因素。结论吲哚菁绿联合亚甲蓝双示踪能提高ARM淋巴结的识别率，肥胖患者的ARM淋巴结识别率较低，可补注射示踪剂以提高识别率。术中未成功识别ARM淋巴结的乳腺癌患者，可能是ARM淋巴结不位于腋窝中。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
