简介:【摘要】目的:研究妇科炎症感染患者接受微生物检验的效果。方法:选取我院2020年1月-2020年10月收治的96例妇科炎症患者进行研究,采用不同的微生物检验方式,将其分成实验组与对照组,每组48例。对照组应用培养法,实验组应用凝集法,统计两组微生物检验的效果,并对其进行比较。结果:实验组阳性率为93.75%(45/48),阴性率为6.25%(3/48),对照组阳性率为83.33%(40/48),阴性率为16.67%(8/48),实验组阳性率明显高于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05);实验组培养时间(1.55±0.46)d,对照组培养时间(7.56±0.26)d,实验组培养时间短于对照组(P<0.05)。结论:妇科炎症感染患者在临床微生物检验当中,应用凝集法检验阳性率略高于培养法,并且临床奇偶按出时间比较短,建议两种微生物检验方式联合应用,以此来提高检验的准确率。
简介:【摘要】目的:分析对患有细菌性阴道炎的患者分别采用阴道分泌物常规检查以及阴道分泌物常规检查结合涂片进行诊断的临床价值。方法:选择我院2019年1月-2020年12月妇科收治的120例细菌性阴道炎患者作为本次研究对象,根据不同检测方法分为对照组和实验组,对照组患者采用常规检查方法,实验组患者采用阴道分泌物常规检查结合涂片检查的方法,以Amsel's检测结果作为金标准,对比两组患者检验结果的准确率、误诊率以及漏诊率。结果:对比两组患者诊断准确率,进行联合检查的实验组其诊断准确率高于对照组,误诊率低于对照组,P<0.05。实验组无漏诊发生,略低于对照组,对比显示P>0.05,无统计学意义。对比线索细胞的检出率,实验组高于对照组,P<0.05。结论:对细菌性阴道炎患者的疾病诊断中采用阴道分泌物常规检查结合涂片检查,具有较高的检出率,且漏诊和误诊的概率比较低,可以为医生的诊断提供良好的依据,为患者的进一步治疗打下良好的基础。