简介：【摘要】目的 观察金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果。方法 选择2022年6月至2023年10月之间在我院行年轻恒磨牙破损治疗的40例患儿，对纳入患儿展开回顾性分析，将40例患儿均分修复组与填充组，修复组患儿予以金属预成冠修复，填充组患儿予以树脂填充，对修复组与填充组患儿的临床效果进行对比。结果 修复组患儿修复后即刻的患牙与对侧牙力百分力远高于填充组(P<0.05)；但修复组患儿修复后3个月、6个月患牙与对侧牙力百分力差异较小(P>0.05)；填充组患儿修复后3个月、6个月患牙与对侧牙力百分力差异较大，有统计学意义(P<0.05)。治疗前，修复组与填充组患儿牙龈指数差异极小(P>0.05)；治疗后，修复组患儿牙龈指数与总有效率远优于填充组，两组差距有统计学意义(P<0.05)。结论 金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果更突出，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】目的 观察金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果。方法 选择2022年6月至2023年10月之间在我院行年轻恒磨牙破损治疗的60例患儿，对纳入患儿展开回顾性分析，将60例患儿均分实验组、对照1组及对照2组，实验组患儿予以金属预成冠修复，对照1组患儿予以树脂填充，对照2组患儿予以全瓷高嵌体填充，对实验组与对照1组及对照2组患儿的临床效果进行对比。结果 修复后6个月3组修复效果差科研异无统计学意义(P>0.05)。修复后12个月，在边缘密合性、牙龈反应、继发龋及邻接关系方面有明显差异(P<0.05)。修复后24个月，瓷嵌体及预成冠在修复体完整性、边缘密合性、牙龈反应、继发龋、磨损程度及邻接关系方面均优于树脂充填。而瓷嵌体和预成冠修复间则无明显差异(P>0.05)。治疗前，3组患儿牙龈指数差异极小(P>0.05)；治疗后，实验组患儿牙龈指数远优于对照1组和对照2组，两组差距有统计学意义(P<0.05)。结论 金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果更突出，值得临床广泛运用。