简介：　　【摘要】 目的 稳定型心绞痛（ SA）与不稳定型心绞痛（ UA）药物治疗的差异及临床意义。方法 180例进行心绞痛治疗的患者， 根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组， 各 90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果 稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为 71.11%、 67.78%和 73.33%， 不稳定组分别为 87.78%、 85.56%和 90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 美托洛尔胶囊更适合于 UA， 可以有效降血脂， 改善心电图， 缓解心绞痛症状， 提高中医证候积分， 值得在 UA中推广使用。  

简介：摘要目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压及肾实质性高血压临床疗效以及用药安全性。方法96例原发性高血压及肾实质性高血压患者，按照入院就诊顺序分为对照组和观察组，各48例。对照组给予依那普利治疗，观察组在对照组服药方案基础上加用比索洛尔，以4周为1个疗程，监测两组患者治疗前后的血压、心率、尿常规、血常规、肝功能、肾功能，并且记录患者服药期间产生的不良反应。结果治疗后，两组患者的收缩压和舒张压均有明显的下降，差异有统计学意义（P<0.01），且观察组低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。治疗后，观察组肾功能各项指标与治疗前比较，差异有统计学意义（P<0.01），而对照组变化不太明显，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组明显优于对照组，两组比较有统计学意义（P<0.01）。观察组患者治疗总有效率95.83%明显高于对照组66.67%，两组比较差异有统计学意义（χ2=13.402，P<0.05）。观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压及肾实质性高血压患者，疗效显著，安全性高，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究并探讨脂必泰联合氨氯地平治疗高血压伴高血脂的临床疗效。方法选取2013年1月-2016年8月本院收治的160例高血压伴高血脂患者作为研究对象，采取单盲随机分组法分为两组，每组80例，对照组采用阿托伐他汀钙与氨氯地平治疗，观察组采用脂必泰联合氨氯地平治疗，比较两组临床总有效率、血压、血脂以及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为92.50%，与对照组的95.00%相比，差异无统计学意义（P>0.05）；相比于治疗前，两组治疗后的血压、血脂均明显降低（P<0.05），而治疗后两组血压、血脂比较差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗期间，观察组不良反应发生率与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用脂必泰联合氨氯地平治疗高血压伴高血脂具有显著的临床疗效，可替代阿托伐他汀钙作为降脂药物，可有效降低血压和血脂水平，控制病情发展，且安全性可靠。

简介：摘要目的研究并探讨脂必泰联合氨氯地平治疗高血压伴高血脂的临床疗效。方法选取2013年1月-2016年8月本院收治的160例高血压伴高血脂患者作为研究对象，采取单盲随机分组法分为两组，每组80例，对照组采用阿托伐他汀钙与氨氯地平治疗，观察组采用脂必泰联合氨氯地平治疗，比较两组临床总有效率、血压、血脂以及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为92.50%，与对照组的95.00%相比，差异无统计学意义（P>0.05）；相比于治疗前，两组治疗后的血压、血脂均明显降低（P<0.05），而治疗后两组血压、血脂比较差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗期间，观察组不良反应发生率与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用脂必泰联合氨氯地平治疗高血压伴高血脂具有显著的临床疗效，可替代阿托伐他汀钙作为降脂药物，可有效降低血压和血脂水平，控制病情发展，且安全性可靠。

简介：摘要目的分析血清尿酸水平同高血压与高血压前期间的关系。方法选取2015年4月～2017年11月来我院进行健康体检的400例体检者作为本次研究的观察对象，通过对患者的吸烟、饮酒等情况进行调查，并对体检者的血压、血糖、尿酸等指标进行测量，根据患者具体情况将其分成高血压组、前期组与健康组，进而采取单因素与多因素的分析方法来具体分析血尿酸和血压水平同高血压、高血压前期间的相关性。结果通过分析对比发现，血清尿酸水平同患高血压与高血压前期的危险性成正比关系，且同血清尿酸水平最低4分位者相比较，对多因素进行调整后，最高4分位者出现高血压与高血压前期的危险比则分别是3.392（95%CI2.191～5.251）、1.973（95%CI1.418～2.747）。结论血清尿酸水平的逐步增加可作为高血压其前期人群发展到高血压的一个独立性危险因素看待，必须引起足够关注并加以控制。

简介：

简介：摘要目的分析血清尿酸水平同高血压与高血压前期间的关系。方法选取2015年4月～2017年11月来我院进行健康体检的400例体检者作为本次研究的观察对象，通过对患者的吸烟、饮酒等情况进行调查，并对体检者的血压、血糖、尿酸等指标进行测量，根据患者具体情况将其分成高血压组、前期组与健康组，进而采取单因素与多因素的分析方法来具体分析血尿酸和血压水平同高血压、高血压前期间的相关性。结果通过分析对比发现，血清尿酸水平同患高血压与高血压前期的危险性成正比关系，且同血清尿酸水平最低4分位者相比较，对多因素进行调整后，最高4分位者出现高血压与高血压前期的危险比则分别是3.392（95%CI2.191～5.251）、1.973（95%CI1.418～2.747）。结论血清尿酸水平的逐步增加可作为高血压其前期人群发展到高血压的一个独立性危险因素看待，必须引起足够关注并加以控制。

简介：摘要目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压及肾实质性高血压临床疗效以及用药安全性。方法96例原发性高血压及肾实质性高血压患者，按照入院就诊顺序分为对照组和观察组，各48例。对照组给予依那普利治疗，观察组在对照组服药方案基础上加用比索洛尔，以4周为1个疗程，监测两组患者治疗前后的血压、心率、尿常规、血常规、肝功能、肾功能，并且记录患者服药期间产生的不良反应。结果治疗后，两组患者的收缩压和舒张压均有明显的下降，差异有统计学意义（P<0.01），且观察组低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。治疗后，观察组肾功能各项指标与治疗前比较，差异有统计学意义（P<0.01），而对照组变化不太明显，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组明显优于对照组，两组比较有统计学意义（P<0.01）。观察组患者治疗总有效率95.83%明显高于对照组66.67%，两组比较差异有统计学意义（χ2=13.402，P<0.05）。观察组的不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压及肾实质性高血压患者，疗效显著，安全性高，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的稳定型心绞痛（SA）与不稳定型心绞痛（UA）药物治疗的差异及临床意义。方法180例进行心绞痛治疗的患者，根据表现类型不同分为稳定组和不稳定组，各90例。两组患者均采用美托洛尔治疗。比较两组患者心绞痛、心电图和中医证候总有效率。结果稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率分别为71.11%、67.78%和73.33%，不稳定组分别为87.78%、85.56%和90.00%。不稳定组心绞痛、心电图和中医证候总有效率均高于稳定组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔胶囊更适合于UA，可以有效降血脂，改善心电图，缓解心绞痛症状，提高中医证候积分，值得在UA中推广使用。