简介:摘要目的探讨桡骨远端骨折经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗与手法复位石膏外固定治疗的临床疗效。方法对我院收治的60例桡骨远端骨折患者根据治疗方法不同分为两组,每组30例,观察组采用手法复位石膏外固定治疗;对照组采用经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗,术后平均随访18个月,观察两组的治疗效果。结果两组患者骨折均骨性愈合,按Dient腕关节功能评分标准1,观察组优良率为76.6%,对照组优良率为90.0%,两组术后功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论桡骨远端骨折应根据骨折的类型选用不同的治疗方法,经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于手法复位石膏外固定,术后并发症少,腕关节功能恢复良好。
简介:目的探讨桡骨远端骨折患者采用不同固定方式治疗的临床疗效。方法选取本院2013年1月—2014年1月收治的桡骨远端骨折患者136例,其中选用锁定加压接骨板内固定治疗者91例,手法复位联合石膏外固定治疗患者45例,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者中A型患者的优良率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);内固定组中B型患者及C型患者的优良率均高于外固定组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对桡骨远端骨折患者进行不同固定方式均可获得一定的临床治疗效果,但当患者的骨折类型较为复杂时,更适宜选用内固定治疗,可提高骨折愈合程度,避免并发症的发生。