简介:摘要:目的:观察细节护理在体检中心查体中的应用价值。方法:选取2022年8月到2023年8月收治的68例体检中心接受查体人员资料。应用双盲法给予分组,包括对照组(34例,常规护理)、观察组(34例,常规护理+细节护理)。结果:观察组检查等候时间(14.86±1.07)min,抽血等候时间(4.50±0.73)min,体检用时(61.02±2.36)min组间值(P<0.05)。观察组宣传工作(8.79±2.14)分,检查环境(9.68±1.06)分,隐私保护(8.17±2.06)分,流程操作(9.74±2.03)分,护理人员服务(8.97±1.69)分,交流沟通(6.69±2.46)分明显更高(P<0.05)。结论:在体检中心中,为查体人员提供细节护理,能够有效提升检查效率,优化满意度。
简介:作为社会学科研究的国际问题研究需要回答四个方面的问题:描述性的问题、解释性的问题、预测性研究和对策性研究。严格遵循社会科学研究的程序,这四个方面的国际问题研究就会表现出一些共同特点:客观性或者说可重复性、规律性或者说普遍意义、简约性或者说主次分明。大数据研究能够让决策者获得更加全面、充分的信息,从而采取更加具有针对性的政策;在进行描述性的国际问题研究时,大数据可以起到十分突出、甚至是革命性的作用;在解释性的问题方面,大数据的长处是用来发现相关性,而不是做出因果解释;大数据还可以发现有价值的解释性问题;大数据在预测和对策研究方面的优势十分明显,它所发现的规律性现象不仅可以用来预测,也可以帮助人们做出选择。大数据应用到国际问题研究领域也有其局限性,有些局限性是这一方法本身所具有的,例如不能进行因果机制的分析和解释;有一些是国际问题研究领域所具有的,例如"成本-收益问题"、数据主权问题等。在国际问题研究领域,大数据并不适合用于做战略研究,而更多适宜于对国际发展态势的宏观描述以及为具体的外交行为提供精准的指导方案。总之,大数据有助于发现更全面和客观的事实、提出更多规律性的问题以及帮助研究进行预测和做出选择,但大数据自身不能完成整个解释的过程,需要研究者进行专业的因果机制的分析和解释。