简介:摘要目的研究分析手术治疗急性胃出血的临床治疗方法及其效果。方法此次研究的对象是选择2014年12月至2016年1月入住我院住院部86例行手术治疗的急性胃出血患者,将所有患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,每组分别有43例。给予对照非手术治疗(保守治疗),给予研究组手术方法治疗,对比分析两种患者的临床治疗效果。结果两组患者在进行相应治疗后病情均有所好转,总有效率均比较高。但是研究组的痊愈率要高于对照组的痊愈率。两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗急性胃出血主要有手术治疗和保守治疗两种,采取各种治疗效果应该根据患者的实际病情进行选择,如此才能够确保取得最佳疗效。
简介:摘要目的研究分析胃溃疡进行手术治疗与保守治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院所收治的120例胃溃疡患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者的入院编号,末尾偶数者为观察组,末尾奇数者为对照组,每组患者60例,观察组患者针对其病情,给予针对性手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症、复发率等。结果观察组患者的总有效率是95%明显高于对照组患者55%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为18.3%明显低于对照组36.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率是11.7%明显低于对照组35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡患者,手术治疗具有良好的治疗效果,并且并发症发生率低、复发率低,值得临床上进一步推广与应用。
简介: [摘要 ] 目的 研究姑息性手术疗法在晚期胰腺癌患者中的临床应用价值。 方法 此次研究的对象是选取 2014年 4月~ 2016年 3月我院收治的晚期胰腺癌患者 86例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为手术治疗组和药物治疗组,每组各 43例。药物治疗组患者采用常规化疗药物进行对症治疗,手术治疗组患者采用姑息性手术进行治疗,并分别对两组患者临床治疗效果、生存情况、生存质量改善效果进行比较和分析。 结果 手术治疗组患者稳定率( 39.53%)和疾病控制率( 67.44%)均显著高于药物治疗组( 23.26%、 41.86%),进展率( 32.56%)明显低于药物治疗组( 58.14%),差异有统计学意义( χ2 = 2.65、 5.68、 5.68, P < 0.05)。手术治疗组患者 6、 12个月生存率( 72.09%、 25.58%)均明显高于药物治疗组( 53.49%、 9.30%),平均生存时间 [( 19.75±6.24)个月 ]显著长于药物治疗组 [( 11.36±5.18)个月 ],差异均有统计学意义( χ2 = 3.19、 3.96, t = 6.82, P < 0.05)。手术治疗组患者躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能、整体功能评分值均显著高于药物治疗组,差异均有统计学意义( t = 10.26、 9.72、 8.29、 6.96、 8.41、 8.33, P < 0.05)。 结论 姑息性手术疗法对于提高晚期胰腺癌患者的临床疗效,延长生存周期,改善生存质量均具有极其重要的临床意义,可作为晚期胰腺癌患者理想的临床治疗方式予以应用和推广。