简介:摘要:目的 了解我院内医护人员对手机消毒的现状,观察用不同的方式进行消毒后哪个效果最好,为之后医院里制定的相关规定提供参考。方法 2021年1月在某三甲医院进行抽样调查,在网上自行制作调查问卷通过各种方式发给医护人员,对不同性别不同职业以及不同的手机消毒方式和不同的频次进行分析。结果 调查问卷共收回181份,手机平均使用1.93年,用智能手机占98.9%,有48.6%为手机买了保护套,平均使用占22.7%,手机消毒的方法各种各样,其中最常用的就是用消毒湿巾,但是消毒的频次很低只有17.8%;调查的人员中认为手机有必要进行消毒的占93.4%,这些医务人员认为进行消毒的方式还是使用消毒湿巾。结论 医务人员的手机存在很多细菌,仅仅使用消毒湿巾进行擦拭效果较差,虽然有消毒意识,但是缺乏规定与引导,无法用正确的方式进行消毒,频率也不足,所以应该加大对医务人员手机清洁消毒的管理,确保医院环境。
简介:摘要目的探究医院、社区、家庭一体化延续性护理对长期卧床老年患者压疮的预防效果。方法选取2018年1~5月在该院治疗,并在出院后需进行居家照顾的112例长期卧床老年患者,将其随机分为延续组及常规组,对常规组患者行常规护理,对延续组患者行医院、社区、家庭一体化延续性护理,比较两组照顾者干预前后对压疮相关知识、行为及技能掌握程度,并比较两组患者干预前后Braden评分,同时记录其压疮发生概率。结果两组照顾者在患者出院时,其对压疮的相关知识、护理行为及翻身技能掌握程度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),在患者出院2个月后,延续组照顾者相关知识、护理行为及翻身技能掌握程度评分分别为(20.46±1.71)分、(43.26±3.81)分及(74.25±4.41)分,均显著优于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05),且延续组患者在出院2个月后,其Braden评分为(13.16±0.75)分,显著优于常规组及其出院时,差异有统计学意义(均P<0.05),同时,延续组共有3例患者发生压疮,其发生率为5.36%,显著低于常规组的23.21%。结论对长期卧床老年患者进行医院、社区、家庭一体化延续性护理,能够有效改善患者Braden评分,并显著降低其压疮发生概率,同时能够显著提高其照顾者对压疮的相关知识、护理行为及翻身技能掌握程度,对促进患者恢复,提高其生活质量具有重要意义。