简介:摘要:目的 探讨在老年康复护理工作中采取何种护理措施能够取得显著的临床效果。方法,选择我院自2016年6月至2019年3月期间收治的180例老年患者为例,由参与此次临床研究的调查人员商讨两种护理方案,为了探究选择哪种护理方案能够显著的改善广大患者的临床效果,特将所有入选患者随机、平均分为两个组别,每个组别选择一种临床护理方案,其中,采取常规护理的90例患者纳入至对照组中,而剩余的90例患者则采取舒适护理方案,并将其所在的组别命名为试验组,在为期一个月的护理疗程结束后,对两组患者的护理满意度、生活质量评分两项数据结果进行综合分析和比较。结果 在对照组的90例患者中,28例表现为非常满意、37例则表现为满意,而剩余的25例患者则透露出对此次临床研究工作的不满,该组患者的护理满意度为72.22%;在试验组的90例患者中,41例表现为非常满意、45例则表现为满意,而剩余的4例患者则透露出对此次临床研究工作的不满,该组患者的护理满意度为95.55%,通过数据结果的比较清晰可见,试验组的护理满意度显著高于对照组(p<0.05)。结论 在老年患者的临床上,为了加快其预后康复,获得显著的临床疗效,并在此基础上促进其临床护理质量的提升,须给予广大老年患者舒适护理干预,堪称为广大老年康复患者的首选护理方案,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨并研究管理循环法在护理管理中的应用效果。方法将我院于2015年12月至2016年6月这一期间的临床护士与住院患者作为研究对象,共90例,随机将其划分为对照组与观察组,其中对照组采取常规护理管理,观察组采取管理循环法来予以护理管理,研究与分析在护理管理中管理循环法的应用情况,对比分析两组患者满意度、护理合格率。结果对照组患者的满意度为74.0%,其合格率为70.0%,观察组患者的满意度为94.0%,其护理合格率为92.0%,二者所存差异显著,具有统计学意义。结论从本次研究的结果来看,在护理管理中应用管理循环法,所获成效显著,不仅可使护理管理效率以及质量得到提高,同时还可使患者满意度得到进一步的提高。
简介:摘要:目的 探讨在晚期肝癌患者的临终关怀护理工作中应用舒适护理理论所取得的效果。方法 选择我院肿瘤科自2016年6月至2019年3月期间收治的50例晚期肝癌患者纳入此次临床研究工作中,按照既定护理干预方案的不同,将其作为此次临床分组的重要依据,将其中应用常规护理的25例患者纳入至对照组中,剩余的25例则将护理方案更改为舒适护理干预,并将其组别名称命名为试验组,最后由调查人员详细统计两组患者的生存质量及护理满意度两项数据结果。结果 对照组患者的心理功能评分为(64.48±3.81)、社交功能评分为(69.81±3.19)、社会功能评分为(63.58±3.32)、情绪功能评分为(66.88±2.12);试验组患者的心理功能评分为(86.87±3.13)、社交功能评分为(90.42±2.58)、社会功能评分为(92.46±3.54)、情绪功能评分为(93.69±2.31),通过对各项数据结果进行比较得知,试验组的生存质量评分显著高于对照组(p<0.05)。结论 在晚期肝癌患者的临床护理工作中,为了强化患者的生存质量,促进临床护理质量的提升,须给予舒适护理干预,并以此作为晚期肝癌患者临终关怀的最佳护理干预方案在临床上进行大力推广。
简介:【摘要】目的 探究综合护理干预在慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀患者护理中的应用,明确其对患者症状及生活质量产生的影响。方法 以完全随机的方式在本院中选取50例慢性乙型肝炎后肝硬化腹胀患者,其转入本院接受治疗的时间均处于2019年3月至2020年11月的时间段内。对抽签法进行利用,以此将参与研究的病人合理分成不同两组,每组包括的患者数量是25例。将组别作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受中西医综合护理。在研究正式结束前,对两组数据进行收集与分析,并根据数据间的差别,对两项护理方法实际效果进行判断。结果 在实施不同护理方法的情况下,两组症状消除时间及生活质量将出现较大的差别。结论 综合护理干预实际效果良好,其能够对患者病情产生积极影响,提高其生活质量。因此应正确认识到该项护理方法的可靠性,并进行推广使用。