学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探析在医院病案服务利用中选择电子病案的应用成效。方法 选取2023年1月-2023年12月本院100例病案为观察主体,以选择随机数表法,将其划分对照组(常规病案管理)和观察组(电子病案管理),探析其效果。结果 在病案模版标准、病案使用率和病案数据准确率等指标,观察组较对照组评分高,差异较大(P<0.05);较对照组,在管理满意度上,观察组更高(P<0.05)。结论 在医院病案服务利用中选择电子病案管理具有良好应用优势,其可提升管理质量,还可以提升病案管理工作者的满意度,具推广意义。

  • 标签: 医院病案服务 电子病案 管理质量 满意度
  • 简介:摘要:在当今世界,电子信息工程与机械领域的融合正成为推动工业进步的关键力量。随着技术的飞速发展,电子信息工程在机械领域的应用日益广泛,不仅极大地提高了生产效率和产品质量,还促进了环境保护和可持续发展。从自动化生产线到智能控制系统,从精密的传感器到强大的数据处理能力,电子信息工程为机械领域带来了革命性的变化。它不仅改变了机械产品的设计和制造方式,还扩展了机械产品的功能性和智能化水平。本篇将探讨电子信息工程如何在机械领域中发挥其独特的作用,以及这种融合如何塑造了现代工业的面貌。

  • 标签: 电子信息工程 机械系统 自动化 智能化 应用研究
  • 简介:【摘要】目的:分析综合性医院门诊导诊中导诊一体化管理所具有的应用效果。方法:选取200例2019年2月至2021年2月在我院接受治疗的住院患者作本次研究对象。根据导诊一体化管理应用情况分成对照组(100例,应用前)与观察组(100例,应用后)。统计两组门诊导诊服务质量评分、门诊导诊服务不良事件发生率以及患者护理满意评分。结果:观察组门诊导诊服务质量(环境、秩序、服务、管理、操作)评分高于对照组,组间P<0.05;不良事件发生率低于对照组,投诉率组间P>0.05,抱怨率与总发生率组间P均<0.05;护理满意度(仪表形象、服务态度、安排效率、健康教育、积极沟通)评分高于对照组,组间P<0.05。结论:导诊一体化管理在综合性医院门诊导诊中具有较好应用效果,利于门诊导诊服务质量提升,不良十几件发生率降低,患者服务满意度提高。

  • 标签: 导诊一体化管理 综合性医院 门诊导诊
  • 简介:摘要:近年来,由于互联网的快速发展和电子商务市场的增长,传统零售业向电子商务的扩展已成为一种趋势,未来必将是全渠道的零售平台。然而,这种转型并非没有挑战。本文中关于传统零售业向电子商务扩张的痛点部分,旨在找出并分析传统零售商在进入电子商务市场时面临的主要困难。

  • 标签: 零售业 电子商务
  • 作者: 毛强 段睿 孙文 徐霞 曾程慧 郑大成 何玲玲 雷鹏
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2022-12-13
  • 出处:《中华医院管理杂志》 2022年第01期
  • 机构:荆门市第一人民医院统计科,荆门 448000,荆门市第一人民医院办公室,荆门 448000,荆门市第一人民医院医务科,荆门 448000,荆门市第一人民医院质量控制办公室,荆门 448000,荆门市第一人民医院病案科,荆门 448000,荆门市第一人民医院工会,荆门 448000,荆门市第一人民医院党委办公室,荆门 448000
  • 简介:摘要目的应用海氏评价法(Hay guide-chart profile, Hay)和国际岗位评价法(international position evaluation,IPE)开展公立医院职能部门负责人岗位价值评价并对结果进行比较分析,为完善职能部门薪酬绩效制度改革提供参考。方法2021年7—8月,选取某公立三级甲等综合医院的10个职能部门负责人岗位作为研究对象,邀请院内、院外专家基于Hay和IPE岗位价值评价方法对职能部门负责人岗位价值进行评估。分别采用Cronbach α系数和组内相关系数开展可靠性和一致性评价;运用逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS)比较两种岗位价值评价结果的差异,并进行岗位价值分档排序。结果发放岗位价值评价表22份,回收20份,其中院内专家12份、院外专家8份。Hay评价中,医务科与医院办公室负责人岗位评分较高,均值分别为757.30分和727.21分,后勤管理科负责人岗位评分均值最低(279.94分);院内专家对科研科、党委办公室及医保科负责人岗位的评分低于院外专家,对医院办公室负责人岗位的评分则高于院外专家。IPE评价中,医院办公室和医务科负责人岗位的点值评分较高,均值分别为680.25分和621.00分,后勤管理科负责人岗位评分均值最低(365.05分);院内专家对党委办公室、科研科及后勤管理科负责人岗位的评分低于院外专家,对医院办公室负责人岗位的评分则高于院外专家。两种评价方法对职能部门负责人岗位价值评分的Cronbach α系数分别为0.943(Hay)和0.800(IPE);分档排序结果显示,医院办公室与医务科均排在第1档,党委办公室与护理部均排在第2档,医保科与后勤管理科分别排在第3档和第4档,信息科、人事科、财务科与科研科分档排序在两种方法中的差异均为1个档次。结论Hay与IPE的岗位价值评价结果一致性较高,但前者可靠性更高;通过TOPSIS法综合评价实现岗位价值分档排序,可为公立医院职能部门薪酬绩效制度改革提供依据。

  • 标签: 医院,公立 海氏评价法 国际岗位评价法 职能部门 岗位价值评价 逼近理想解排序法