简介：摘要目的探讨分析不合格临床血液常规检验标本产生的原因，以提高临床血液标本检验的准确率。方法选取2017年3月—2017年9月期间来我院进行常规检验血液采集的300例血液标本作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组进行皮肤采血，观察组进行静脉采血。对比分析两种采血方法的误差率，并分析产生误差的原因。结果静脉采血的标本常规检验的误差率小于皮肤采血标本常规检验的误差率，组间数据，差异存在统计学意义（P<0.05）；导致两种采血方法血液检验出现误差的主要原因，均为采血时间不恰当、标本容量不够、溶血、标本存在凝块等。结论在临床血液标本常规检验中，应尽量采取静脉采血方式，并根据产生误差的因素，采取有效的措施，降低血液常规检验采血的技术误差率，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨全自动血液分析仪与血涂片镜检在血常规检验中的临床准确性对比。方法：选择本院自2022年2月-2024年5月进行血常规检验的患者60例，其中，全自动血液分析仪组为30例，血涂片镜检组为30例，并对两组不同检验方式在有报警提示下血常规各项指标的阳性率情况进行统计分析。结果：全自动血液分析仪组的白细胞（×10 /L）、红细胞（×10 /L）、血小板（×10 /L）阳性率分别为73.33%、80.00%、76.67%，血涂片镜组的白细胞（×10 /L）、红细胞（×10 /L）、血小板（×10 /L）阳性率分别为90.00%、93.33%、86.67%，有报警器的全自动血液分析仪组血常规检阳性率明显低于血涂片镜组，其结果的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：通过全自动血液分析仪与血涂片镜检的方法对患者进行血常规检验，与全自动血液分析仪相比，血涂片镜检临床准确性更高，为进一步明确其临床应用价值，提供了更为可靠的参考。

简介：摘要目的探究粪和尿规检验标本不合格因素及改进方法。方法选择本院检验科867份尿液标本与624份粪便标本进行回顾性分析。结果检验尿液标本不合格率为6.11%（53/867），粪便标本不合格率为6.73%（42/624），不合格因素包括包括标本量不足、被污染以及信息不符等。结论必须针对临床粪和尿常规检验标本不合格因素行具有较强针对性的改进措施，以此为诊断给以可靠依据，提高结果准确性。

简介：摘要目的探讨尿常规检验与C-反应蛋白对小儿急性阑尾炎的诊断价值差异。方法选择收治的小儿急性阑尾炎患者共80例进行回顾性分析，入院后术前均行尿常规检验及C-反应蛋白检测，以术后确诊结果为指标，比较两种检测方法对急性阑尾炎的检出率及敏感度的差异。结果C-反应蛋白检测对小儿急性阑尾炎的灵敏度明显优于尿常规检测，差异具有统计学意义（P＜0.05），而其检测时间长于尿常规检测组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论C-反应蛋白检测相对于尿常规，检出率及灵敏度更高，但C-反应蛋白的检测时间较长，临床上应结合实际情况合理选择。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验重要环节的质量控制方法。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的82例医学检验患者进行研究，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的检验结果的准确性、患者满意率数据。结果：研究组的检验结果准确性为97.56%，患者满意率为95.12%。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在对医学检验的重要环节进行控制后，整个检验流程更为流畅，检验种存在的问题逐渐减少，检验质量和患者满意率有所提升。

简介：摘要目的探讨胃食管反流病误诊为冠心病的诊断及鉴别诊断。方法回顾分析48例以胸骨后疼痛为主诉症状的胃食管反流病的临床表现、心电图动态改变、心梗标志物、冠脉造影、胃镜检查及胃酸测定结果，确诊胃食管反流病后给予制酸、胃动力药治疗。结果本组48例患者胸痛与胃食管反流病有关，应用抗血小板聚集、稳定斑块、硝酸脂类药物后，胸痛明显减轻10例，18例疼痛加重，20例症状无改善；胸痛时伴有心电图ST-T改变20例，应用硝酸脂类药物后，仅有5例ST-T恢复正常；应用奥美拉唑和吗丁啉治疗，所有病例于一周后胸痛及伴随症状消失。结论对酷似冠心病心绞痛之食管源性胸痛患者，均可能伴有心电图ST—T改变，对胸痛应用抗血小板聚集、稳定斑块、硝酸脂类药物后无效或有效但不能完全缓解时，应考虑可能是胃食管反流病所致，尽快作内镜等相关检查，以明确诊断，及时治疗。

简介：摘要：目的：探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的84例医学检验患者进行研究，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的血液细胞检验结果准确率、检验质量评分数据。结果：研究组的血液细胞检验结果准确率为97.62%、规范评分为（95.27±3.27）分，专业评分为（95.27±3.27）分。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用优质检验之后，患者的检验准确率得到提升，检验人员的操作更加专业，检验流程更为规范，医生能够根据检验数据对患者的病情做出相应的判断。