简介:【摘要】目的 探析人生回顾联合Watson关怀对终末期肿瘤患者心理及生存质量的影响。方法 选取2021年6月~2024年1月期间,到我院就诊的300例终末期肿瘤患者,随机将其划分为对照组和观察组,每组150例,分别给予常规护理和人生回顾联合Watson关怀干预,对比组间干预后心理状况及生存质量。结果 观察组干预后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、EORTC生活满意度测定量表(QLQ-C30)评分均低于对照组(P<0.05)。结论 面对终末期肿瘤患者,我院给予人生回顾联合Watson关怀干预,有利于改善负性心理状态,提升生存质量。
简介:摘要:目的:分析晚期胃癌患者以疼痛护理与临床关怀方式干预对患者生活质量与护理满意度的影响。方法:选择时间段为2020年4月至2022年10月期间,在我院进行诊治的晚期胃癌患者88例,利用电脑奇偶数分组方式划分为参照组与观察组,参照组以常规方式行护理干预,观察组在常规护理方式基础上增加疼痛护理与临床关怀干预,对两组患者生活质量与护理服务满意程度进行比较。结果:观察组患者生活质量评分明显高于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度方面的数据显著高于参照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者临床护理方式中应疼痛护理与临终关怀方式,可以提升患者对护理服务的满意度,有助于患者生活质量的提升,值得研究推广。
简介:【摘要】 目的 本文着重分析对重症监护室胸腹部手术病人采用全方位护理模式对其术后疼痛及日间功能障碍的影响。方法 取2023年1月-2024年1月本院重症监护室胸腹部手术病人100例进行研究,并随机均分,分入参照组者给予常规护理干预,分入研究组者给予全方位护理模式,总结护理价值,针对性获取两组术后疼痛评分及日间功能障碍评分各项数据,比对组间差异,判定护理效果。结果 统计数据见,VAS评分研究组低于参照组,ALD评分研究组高于参照组,两组数据存在差异性,统计学有意义(P<0.05)。结论 全方位护理模式能够显著降低重症监护室胸腹部手术病人的术后疼痛程度,改善日间功能障碍,进而获得患者满意度,值得临床借鉴并推广。
简介:摘要目的探讨基于跨理论模型(TTM)的护理干预应用于慢性心力衰竭(CHF)患者中,对患者用药依从性、健康行为及生活质量的影响。方法选取2018年9月至2019年8月江苏省南京医科大学附属无锡市第二人民医院CHF患者152例,随机分为对照组和观察组各76例。对照组脱落3例,观察组脱落2例。对照组采取常规健康指导,观察组在对照组的基础上实施基于TTM的护理模式干预。在干预前、干预后1个月和干预后3个月时比较两组用药依从性调查问卷、用药相关信念问卷及明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分。结果两组在干预前患者的用药依从性及用药相关信念评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后1个月和干预后3个月,观察组患者的用药依从性和用药相关信念评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。两组在干预前MLHFQ问卷各维度及总分差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后1个月和干预后3个月,观察组MLHFQ问卷各维度及总分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论基于TTM的护理干预模式能够提升CHF患者的用药信念,提高用药依从性,促进其生活质量的有效改善。