简介：摘要目的本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，并进行抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗卵巢抗体（AoAb）和抗心磷脂体（AcAb）的检测分析。结果在抗心磷脂体阳性率的检测上，自然流产组明显高于其他两组，且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。在抗精子抗体的阳性检出率上，三组差异较小，不具有统计学意义。在抗子宫内膜抗体的检测上，自然流产组和继发性组差异较小，但明显高于原发性组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。在抗卵巢抗体（AoAb）的对比中，原发性组高于自然流产组，两组差异显著，但是原发性组和继发性组之间则差异较小。结论生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义，能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的本次实验将对不孕不育症患者进行血清AMH、LH、FSH、E2检测结果分析，为该疾病的诊断治疗提供支持。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的25例不孕不育患者为观察组，并选取25例健康体检人群为对照组进行比较分析，针对患者血清AMH、LH、FSH、E2水平进行临床诊断的判别。结果观察组患者AMH含量为（5.44±1.32）ng/mL，对照组则为（2.59±1.28）ng/mL，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者在排卵期的LH、FSH、E2水平分别为（4.52±1.87）mIU/mL、（7.41±6.36）mIU/mL、（74.58±30.22）pg/mL，对照组则对应为（11.32±1.96）mIU/mL、（32.54±20.22）mIU/mL、（175.62±44.83）pg/mL，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论不孕不育患者进行血清AMH、LH、FSH、E2检测，其中，AMH升高，LH、FSH、E2水平则较低，对临床诊断具有现实意义，值得进一步研究应用。

简介：摘要目的本次实验将对无精子症患者精液常规、精浆生化与生精细胞检测及其临床价值进行具体讨论。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的60例无精子症患者，并根据有无生精细胞进行分组，即为有生精细胞组和无生精细胞组，此外，将选取30例健康男性进行对比实验。结果有生精细胞组患者在精液量、pH值和精浆中性α-糖苷酶活性与对照组患者差异较小，无统计学意义。但是，在精浆果糖含量的对比上，有生精细胞组较高。与此同时，无生精细胞组患者在精液量、pH值和精浆中性α-糖苷酶活性上明显低于有生精细胞组。在联合检测的过程中，无精子症的鉴别统计显示，两组患者均为非梗阻性无精子症，在无精子症的符合率上为98.3%（59/60）。结论精液常规、精浆生化与生精细胞检测是对无精子症检测的重要方面，对临床的治疗有协助作用。与此同时，该方式具有时间短、操作便利、安全性高的优势，值得在临床过程中推广应用。