简介：摘要：目的：针对普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床应用效果差异进行分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入70名胃肠镜检查患者观察对象，采用计算机数字随机法，对患者进行分组，并给予不同的胃肠镜检查方案：无痛胃肠镜检查（观察组，

简介：摘要：目的：针对胃肠镜检查，观察普通模式与无痛模式对患者的影响。方法：研究期：2018年1月-2021年6月，纳入80名胃肠镜检查患者观察对象，采用入院时间先后顺序，对患者进行分组，并展开不同胃肠镜检查方案：无痛胃肠镜检查（观察组，n=40），普通胃肠镜检查（对照组，n=40），比较不同胃肠镜检查方案对患者不良反应发生产生的影响。结果：在胃肠镜检查过程中，患者的不良反应发生率对比，观察组患者（5.00%）低于对照组患者（22.50%），p＜0.05）。结论：无痛胃肠镜检查对患者而言，疼痛度较轻，患者由此产生的相关不良反应发生率较低，患者耐受度高，检查舒适度好，效果显著，应用价值明显。

简介：摘要：目的：针对结肠镜检查前，不同肠道清洁方案的临床效果展开对比分析，总结影响结肠镜检查前肠道清洁效果的影响因素。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入60名观察对象展开研究，观察对象为结肠镜检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同肠道清洁方案：口服聚乙二醇电解质（观察组，

简介：

简介：摘要：目的：针对肠道清洁度对肠镜检查患者疼痛度的影响进行分析。方法：研究期：2020年1月-2021年1月，纳入60名肠镜检查患者作为观察对象，按照时间先后顺序，展开研究分组，共两组：观察组（肠道清洁准备充分，

简介：摘要：目的：针对消化内镜检查患者，应用健康信念干预与情绪引导护理配合，观察其对患者的积极作用。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入90名观察对象展开研究，观察对象均为消化内镜检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理干预方案：健康信念干预与情绪引导护理（观察组，n=45），常规护理（对照组，n=45），对不同护理干预方案对患者负面心理情绪、检查满意度影响进行分析。结果：在护理干预后，观察组患者焦虑负性情绪（SAS）评分（41.78±5.15分）低于对照组患者（50.56±5.22分），（p＜0.05）；对于消化内镜检查满意度评价对比，总满意度观察组患者97.78%（44/45）高于对照组患者84.44%（38/45），（p＜0.05）。结论：针对消化内镜检查患者，应用健康信念干预与情绪引导护理配合，对于消除不良情绪影响，提高患者检查满意度效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：针对消化内镜检查患者，应用健康信念干预与情绪引导护理配合，观察其对患者的积极作用。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入90名观察对象展开研究，观察对象均为消化内镜检查患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理干预方案：健康信念干预与情绪引导护理（观察组，n=45），常规护理（对照组，n=45），对不同护理干预方案对患者负面心理情绪、检查满意度影响进行分析。结果：在护理干预后，观察组患者焦虑负性情绪（SAS）评分（41.78±5.15分）低于对照组患者（50.56±5.22分），（p＜0.05）；对于消化内镜检查满意度评价对比，总满意度观察组患者97.78%（44/45）高于对照组患者84.44%（38/45），（p＜0.05）。结论：针对消化内镜检查患者，应用健康信念干预与情绪引导护理配合，对于消除不良情绪影响，提高患者检查满意度效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨快速康复外科护理与常规护理的方法对腹腔镜胆囊切除手术患者围手术期的影响。方法：在本研究中，共选择84位病人参加试验，所有病人都是适合此种术式的腹腔镜胆囊切除患者。为了达到研究目标，本研究对腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理结果进行了对比，并将病人分为常规护理和快速康复手术两组。结果：观察组术后第一次排气、胃肠运动、首次下床及平均住院天数等指标明显好于对照组（P<0.05)；观察组SAS、SDS、并发症均优于对照组（P<0.05）。结论：对患者进行快速康复外科护理，可以降低患者的心理压力，降低患者的并发症。