简介:摘要:目的:分析中医情志护理联合正强化干预对急诊输液患儿穿刺成功率和依从性的影响。方法:选取2022年1月~2023年1月需要急诊静脉输液的患儿116例,随机均分为对照组和观察组各58例,给予对照组患儿实施正强化干预护理,观察组患者在对照组患者基础上联合中医情志护理,对比两组患儿的依从性和穿刺成功率。结果:观察组患儿的依从性(93.10%)高于对照组患儿(70.69%),且穿刺成功率(98.28%)也高于对照组(84.48%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予需要急诊静脉输液患儿实施中医情志护理联合正强化干预护理,能有效提高患儿的依从性,以及穿刺成功率。
简介:摘要目的探究人性化护理在急诊科护理中的应用效果。方法从我院2012年5月到2014年5月收治的急诊科患者中随机选取130例作为研究对象,将这些患者随机平均分成对照组和观察组。对照组患者采用传统的常规护理方式,而观察组患者在常规护理的基础上进行人性化护理。对两组患者的护理效果进行观察记录,并对记录结果进行比较分析。结果对照组患者进行常规护理之后健康教育评分、护理的满意度以及护士的服务态度评分都显著地低于观察组,两组之间差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊科患者在进行护理时采用人性化护理能够有效地提高护理的效果、提高护理满意度,在临床上值得推广使用。
简介:摘要目的探讨心理护理在人工髋骨关节置换术护理中的应用效果。方法选择2016年3月-2017年3月在我院进行人工髋骨关节置换术治疗的患者70例,采用简单随机化方法分为对照组35例和观察组35例。对照组围术期采用常规护理,观察组在此基础上实施心理护理。采用焦虑和抑郁自评量表评价患者的心理状况,比较护理前后两组焦虑和抑郁评分;采用自拟护理服务满意度调查表调查患者对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意程度。结果观察组和对照组护理后焦虑和抑郁自评量表评分均低于护理前(P<0.05),其中观察组焦虑和抑郁改善情况优于对照组(P<0.05);观察组对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意度为94.29%,高于对照组的82.86%(P<0.05)。结论人工髋骨关节置换术护理中实施心理护理,能有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,提升护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨对缺血性脑卒中患者采取循证护理方案的临床效果。方法选择于我院2017年4月~2018年6月所接受的126例缺血性脑卒中患者作为本次实验的研究对象,根据护理方案不同将其分为循证组和对照组,每组分别为63例患者。对照组实施常规护理模式,循证组实施循证护理模式,将两组患者的临床资料收集并整理,并且对比各组并发症的发生几率以及治疗依从性。结果循证组并发症的发生几率4例(6.35%)明显低于对照组16例(25.40%),循证组的治疗依从性57例(90.48%)明显高于对照组45例(71.43%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对缺血性脑卒中患者采取循证护理方案,在一定程度上提高了患者的治疗依从性,降低了并发症的发生几率。
简介:摘要目的探究整体护理模式于冠心病无痛性心肌缺血护理中的施行效果。方法选取2017年6月至次年6月收治的80例冠心病无痛性心肌缺血患者,随机分入对照组、研究组并分别采取常规护理、整体护理。对比两组护理后的心肌缺血发作时间、发作次数,S-T段压低减少次数、下移减少量,护理满意度。结果护理后,研究组心肌缺血发作时间、发作次数少于对照组,S-T段压低减少次数、下移减少量多于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论施行整体护理模式有助于改善冠心病无痛性心肌缺血患者的病情及心电图情况。
简介:摘要:目的: 探讨在围手术期护理中应用个性化舒适护理的效果。方法:接受120名门诊病人,根据不同的护理模式将他们分为个性化舒适护理组和传统护理组,每组60人,并比较两组病人围手术期护理的效果。结果:两组患者治疗前,相关临床指标(舒张压、收缩压和心率等)。相对统一(p > 0.05),护理后,个性化舒适护理组的患者指标明显优于传统护理组(p < 0.05);个性化舒适护理组患者的平均下床时间和平均住院时间相对较短,满意度较高。比较两组患者的数据时,个性化舒适护理组的优势最为明显(p < 0.05)。结论:对周边患者采用个性化舒适护理可以有效提高患者的临床指标,对患者的康复有积极影响。
简介:摘要目的对以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用价值进行探讨。方法从我院2013年7月到2014年7月收治门诊分诊护理患者中,选取96例患者作为本次研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组患者48例。对照组运用门诊分诊常规护理措施对患者进行护理,观察组运用以患者为中心的优质门诊分诊护理对患者进行护理。对比两组患者对护理的满意度。结果对照组门诊分诊护理患者运用常规护理法后,总满意度为69%。观察组门诊分诊护理患者运用以患者为中的优质护理法后,总满意度为98%。对比两组患者满意度,观察组明显高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊分诊护理中运用以患者为中心的优质护理法,能够让患者对护理的满意度得到显著提升,建立良好的医患关系,值得在临床上进行广泛运用和推广。