简介：摘要目的探讨体位性低血压节律评估运用于重症高血压患者护理中的价值。方法选取青岛西海岸新区中心医院在2017年1月1日至12月1日收治的重症高血压患者68例作为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各34例。对照组给予常规护理，研究组给予常规护理联合体位性低血压节律评估，比较分析两组患者在护理前后自我护理能力、生活质量以及血压和心率(HR)情况等。结果研究组患者的自我护理能力评分、患者对护理过程的满意度明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；护理前，两组患者的血压、HR比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，研究组患者的血压、HR情况明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理前，两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，研究组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用常规护理联合体位性低血压节律评估能够明显提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨支气管镜介入治疗在慢性阻塞性肺疾病（COPD）中的应用价值。方法：选取2022年7月-2024年7月期间在我科接受治疗的80例COPD患者，随机均分为2组。对照组接受常规药物治疗，观察组在常规药物治疗基础上增加支气管镜介入治疗。比较2组肺功能指标以及炎症因子水平。结果：观察组肺功能指标显著优于对照组（P<0.05）；观察组炎症因子水平明显优于对照组（P<0.05）。结论：支气管镜介入治疗在慢性阻塞性肺疾病的管理中显示出潜在的应用价值，能够有效改善患者的肺功能，减轻呼吸困难症状，并减少急性加重事件的发生，从而提高患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨血清降钙素原(PCT)和C－反应蛋白(CRP)动态监测在急诊输液患者血流感染(BSI)诊治中的价值。方法选取2015年6月至2016年6月在山东大学第二医院急诊科输液的患者134例，随机分为实验组和对照组，各67例。对照组根据医生经验和患者的临床表现调整治疗方案，实验组患者结合CRP和PCT水平进行动态监测，并及时调整治疗方案。比较两组患者急诊输液期间BSI发生率、方案调整次数、输液时间及总花费情况。结果实验组CRP和PCT在入组2 d前呈上升趋势，之后逐渐下降。实验组CRP和PCT在不同时间段的变化比较差异均有统计学意义(FCRP＝5.330，FPTC＝13.89，P<0.05)。实验结束后，实验组发生BSI的人数少于对照组，但两组比较差异无统计学意义(P＝0.441)。两组治疗方案调整次数比较，实验组显著高于对照组，差异有统计学意义(P＝0.000)。两组输液时间比较，对照组显著高于实验组，差异有统计学意义(P＝0.006)。对照组总花费高于实验组，但是差异无统计学意义(P＝0.355)。结论对急诊患者CRP和PCT进行动态监测并及时调整临床治疗方案，有助于减少患者的BSI发生率，缩短输液时间。

简介：摘要：目的：在本次探究过程中，我们主要会围绕在NICU支气管肺发育不良早产儿展开深入分析，对这些病人应用以家庭为中心的护理模式，并分析该模式的应用价值。方法：在此次探究过程中，需要有真实病例的配合，为此，将从我院NICU在2020年1月至2021年8月之间接收的支气管肺发育不良早产儿之中随机选取100位，通过相应的分组方式，将这些患儿分为两个人数均等的小组，其主要差异在于应用的护理模式不同。此次探究的主要护理模式为以家庭为中心的护理模式，因此将采取该模式的患儿纳入实验组，另一组则采取常规护理模式，称之为对照组。在后续护理工作开展一段时间后，从患儿的多种表现入手加以对照探究。结果：调查患儿家属不良情绪评分、每位患儿的体重，多方面比较均显示，实验组的表现更为优良（

简介：摘要目的探讨氢氯噻嗪、氨氯地平以及缬沙坦三种药物联用在高血压疾病治疗过程中的临床效果与应用价值。方法选取我院自2014年7月至2015年7月收治的高血压患者96例，按照入院的先后顺序将96例患者分为两组，分别为实验组和参照组，对两组患者行不同的治疗方法。对参照组患者仅行氨氯地平药物治疗，对实验组行氢氯噻嗪、氨氯地平以及缬沙坦三种药物联用治疗，对比两组患者的治疗效果以及身体体征。结果经过对比，实验组患者的各项体征明显趋于正常，而参照组患者体征在治疗之后的变化没有实验组明显；实验组患者的的治疗效果较佳，治疗有效率高，参照组较为逊色，两组之间的对比具有统计学差异（P<0.05）。结论由研究可知，实验组患者的治疗效果较佳，使用氢氯噻嗪、氨氯地平以及缬沙坦三种药物联用能够有效改善高血压疾病患者的各项体征，并帮助患者提升治疗的效果，因此，此治疗方法值得应用。

简介：目的布氏菌病患者进行血清学检验与细菌学检验对诊断其病情的价值对比。方法选取2013年1月至2019年1月在我院接受治疗的60例布氏菌病患者为研究对象，按照随机原则将60例患者分为A、B、C三组，每组各20例，初次诊断接受血清学与细菌学联合检验的为A组，只接受血清学检验的为B组，仅接受细菌学检验的为C组，然后对三组的结果进行比较。结果A组阳性检出率远远超过B组和C组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论布氏菌病患者应用血清学检验联合细菌学检验的阳性检出率高于单独使用血清学检验或者是细菌学检验。