简介:摘要目的比较针刺透刺法和传统针灸疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法抽取2019年3月至2021年3月许昌市中心医院收治的膝关节骨性关节炎患者204例,按随机数字表法分为针刺透刺组(102例)和传统针灸组(102例)。传统针灸组予以传统针灸疗法,针刺透刺组予以针刺透刺法。对比两组症状消失时间、膝关节活动度、不良反应发生率及治疗前、治疗6周膝关节功能、骨关节指数量表(WOMAC)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分变化。结果针刺透刺组疼痛、僵硬、肿胀消失时间较传统针灸组短(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组膝关节功能较传统针灸组高(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组WOMAC、VAS评分较传统针灸组低(P<0.05);治疗6周,针刺透刺组膝关节活动度较传统针灸组高(P<0.05);针刺透刺组不良反应发生率(2.94%)与传统针灸组(7.84%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论膝关节骨性关节炎患者治疗中应用针刺透刺法与传统针灸疗法相比,可缩短症状消失时间,提高膝关节功能与活动度,降低膝关节僵硬与疼痛,且安全性良好。
简介:摘要目的探讨阿达木单抗治疗强直性脊柱炎(AS)的临床效果。方法通过随机抽样法将许昌市中心医院2019年1月至2020年12月收治的80例AS患者分为对照组与研究组,每组40例。对照组使用甲氨蝶呤等治疗,研究组加用阿达木单抗治疗,对比患者治疗前后临床指标、抗体免疫球蛋白(Ig)G、IgM、IgA水平及生活质量。结果治疗前,两组抗体IgG、IgM、IgA水平、SF-36评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗24周后,研究组抗体IgG、IgM、IgA水平低于对照组(P<0.05),SF-36评分高于对照组(P<0.05)。治疗24周后,研究组视觉模拟评分法评分、强直性脊柱炎常用疗效评分标准评分、强直性脊柱炎活动评分、患者总体评价评分均低于对照组(P均<0.05),晨僵时间短于对照组(P<0.05)。结论AS患者使用阿达木单抗治疗,可有效缓解临床症状,提高机体免疫功能与生活质量,具有较高的应用价值。
简介:摘要对在桥梁施工中现浇箱梁施工技术进行了探讨,主要分为支架、模板搭设、混凝土浇灌以及应力分析等等,对现浇箱工艺进行了详细分析探讨,希望本文的内容可以为现有桥梁建设提供一点参考的材料。