简介:【摘要】目的:探究临床在诊断急腹症中应用全面腹部超声(CAU)的价值。方法:本次入组受试者共100例急腹症病例,试验以2022.01~2023.12为期限。全部病例均采取选择性腹部超声(SAU)及CAU方式进行检查。金标准参照手术病理情况,比较CAU与SAU的诊断结果及效能、诊断延迟率、诊断及检查用时等情况。结果:本组100例病例金标准显示阳性90例,阴性10例,经SAU检出阳性64例,阴性36例,其中真阴6例,真阳60例;而经CAU检出阳性88例,阴性12例,其中真阴7例,真阳85例。与SAU诊断相比,CAU诊断的准确性(Ac)、灵敏度(Se)均更高(P<0.05);但二者诊断特异度(Sp)差异较小(P>0.05)。与SAU诊断相比,CAU诊断延迟率更低,诊断用时更短,而检查用时更长(P<0.05)。结论:临床在诊断急腹症中应用CAU的价值突出,既能缩短诊断用时,又能提升准确性和灵敏度,且可为后续诊治提供可靠依据,有借鉴推广优势。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理干预工作中,疼痛护理方案的应用方式以及其应用价值。方法:利用随机抽样法完成2023年1月-6月期间于我院妇产科就诊的产妇收录工作,共收录产妇112例,根据其所接受的护理方案将其分为对照组与研究组,对照组产妇就诊期间接受常规护理,研究组产妇就诊期间则在常规护理干预的基础上接受疼痛护理,完成两组医护人员疼痛护理能力,产妇疼痛程度以及护理满意度等指标的收录工作,并对其进行对比分析。结果:研究组医护人员的疼痛护理能力评估结果为(93.4±3.7)分,产妇的护理满意度为(95.3±1.4)分,疼痛评估结果为(3.2±1.1),研究组的各项指标评估结果显著优于对照组,p<0.05。结论:在妇产科运转过程中,对疼痛护理展开培训以及应用,能够有效提升妇产科疼痛护理效果以及产妇护理满意度,建议在后续干预工作中,对妇产科疼痛护理展开进一步探索应用。