简介:摘要目的比较种植修复及残根保存修复治疗牙齿缺损患者的临床疗效。方法选取我院口腔科2016年7月-2018年6月收治的牙齿缺损患者110例作为本次的研究对象,根据患者牙齿缺损的情况分为两组对照组和治疗组,每组55例患者。对照组采用口腔种植修复,治疗组采用残根保存修复。比较两组患者的临床疗效及患者满意度。结果治疗组患者的临床治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗满意度为92.73%,明显高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与口腔种植修复术比较,采用残根保存修复治疗牙齿缺损的临床效果显著,患者的满意度较高,值得在临床上进行广泛的推广使用。
简介:摘要目的观察分析口腔正畸联合修复治疗成人牙齿错颌的临床治疗效果。方法将我院2017年1月-2018年6月收治的成人牙齿错颌患者88例分为两组研究组和对照组,每组44例患者。对照组患者选择不做假牙,使用拔牙矫正关闭缺牙间隙;研究组患者选择不采取拔牙的措施,采用正畸联合修复治疗。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率以及治疗满意度。结果研究组治疗总有效率为95.45%,明显高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率为2.27%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗满意度为93.18%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗成人牙齿错颌的效果显著,并发症较少,患者的治疗满意度较高,值得临床推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察树脂直接充填修复术联合 Biosplint固位纤维对行根管治疗患者牙齿抗折性能的影响。方法 选择我院 2016年 1月 -2018年 3月收治的行根管治疗患者 116例,根据修复方式不同分为联合组和对照组,每组 58例。对照组采用光固化树脂分层充填修复,联合组采用树脂充填联合 Biosplint固位纤维修复,比较 2组的临床疗效、牙齿折裂发生率以及治疗前后牙周健康状况。结果 两组的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义( P> 0.05);联合组牙齿折裂率显著低于对照组( P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后 PD、 AL、 BI及 PI均明显改善( P<0.05)。联合组治疗后 PI降低较对照组更加显著( P<0.05)。结论 树脂直接充填修复术联合 Biosplint固位纤维用于根管治疗可以取得满意的效果,显著提升患牙抗折性能,改善牙周健康程度。
简介:摘要目的观察树脂直接充填修复术联合Biosplint固位纤维对行根管治疗患者牙齿抗折性能的影响。方法选择我院2016年1月-2018年3月收治的行根管治疗患者116例,根据修复方式不同分为联合组和对照组,每组58例。对照组采用光固化树脂分层充填修复,联合组采用树脂充填联合Biosplint固位纤维修复,比较2组的临床疗效、牙齿折裂发生率以及治疗前后牙周健康状况。结果两组的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组牙齿折裂率显著低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后PD、AL、BI及PI均明显改善(P<0.05)。联合组治疗后PI降低较对照组更加显著(P<0.05)。结论树脂直接充填修复术联合Biosplint固位纤维用于根管治疗可以取得满意的效果,显著提升患牙抗折性能,改善牙周健康程度。
简介:摘要目的研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法选择2017年1月-2018年7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组研究组和对照组,每组患者46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果研究组患者的修复成功率为97.83%,明显高于对照组的84.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的修复满意度为97.83%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:【摘要】:目的:研观察分析超薄全瓷贴面在牙齿美容修复临床应用效果,为临床上选择修复效果满意的修复材料提供依据。方法:选择 2017年 1月 -2018年 7月我院口腔科收治的前牙美容修复的患者 92例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组患者 46例。对照组患者采用传统备牙瓷贴面修复,研究组患者采用不备牙或少备牙的超薄全瓷贴面方法进行治疗,对比两组的修复效果以及患者对修复效果的满意度。结果:研究组患者的修复成功率为 97.83%,明显高于对照组的 84.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的修复满意度为 97.83%,明显高于对照组的 80.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:超薄全瓷贴面在牙齿美容修复中可以取得满意的修复效果,患者的满意度较高,值得在临床上进行大力的推广应用。
简介:摘要目的观察分析氧化锆全瓷冠修复对口腔患者边缘着色的影响。方法选择我院口腔科2015年1月-2017年12月收治的口腔疾病患者104例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相等的两组研究组和对照组,每组患者52例。研究组患者采用氧化锆全瓷冠修复,对照组患者采用镍铬合金全瓷冠修复,比较两组的修复效果、边缘着色、边缘完整性及颜色匹配等情况。结果研究组总有效率为98.08%,明显高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组边缘着色、边缘完整性及颜色匹配情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧化锆全瓷冠修复的效果更加显著,对口腔患者边缘着色影响较小,值得在临床上进行大力的推广及应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析 In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法 选择我院 2016年 9月~ 2018年 8月收治的进行牙齿美容的患者 84例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 42例。对照组患者的修复方式为氧化错全瓷冠,研究组患者的修复方式为 In-Ceram氧化铝全瓷冠,比较两组患者的修复效果及对治疗的满意度。结果 研究组患者的边缘着色、密合度及形态颜色均显著优于对照组,牙龈炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的治疗满意度为 95.24%,明显高于对照组的 78.57%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿美容的效果显著,患者治疗满意度较高,可以进行临床的广泛使用。
简介:摘要目的观察分析In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。方法选择我院2016年9月~2018年8月收治的进行牙齿美容的患者84例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各42例。对照组患者的修复方式为氧化错全瓷冠,研究组患者的修复方式为In-Ceram氧化铝全瓷冠,比较两组患者的修复效果及对治疗的满意度。结果研究组患者的边缘着色、密合度及形态颜色均显著优于对照组,牙龈炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗满意度为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿美容的效果显著,患者治疗满意度较高,可以进行临床的广泛使用。