简介:摘要目的观察对侧控制型功能性电刺激(CCFES)常规治疗及强化治疗对亚急性脑卒中患者上肢运动功能恢复的影响。方法选取病程1~3个月的脑卒中患者43例,按照随机数字表法将其分为CCFES组(14例)、CCFES强化组(14例)和神经肌肉电刺激(NMES)组(15例)。3组患者均接受常规康复训练,CCFES组给予CCFES常规剂量治疗,CCFES强化组给予CCFES强化剂量治疗,NMES组给予NMES常规剂量治疗。3组均给予每次20 min相应电刺激治疗,CCFES强化组每日给予2次,余两组每日1次,每周5 d,连续3周。分别于治疗前、治疗3周后(治疗后),采用上肢Fugl-Meyer评分法、改良Barthel指数、表面肌电图(sEMG)以及腕关节背伸主动关节活动度对患者进行上肢功能评估。结果治疗前,3组患者上肢FMA、MBI、RMS比值、关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与组内治疗前比较,3组患者治疗后上述指标均有所改善(P<0.05)。与NMES组治疗后比较,CCFES组和强化CCFES组各项评估指标均较为优异(P<0.05)。与CCFES组比较,强化CCFES组治疗后RMS比值(0.22±0.05)、关节活动度[(22.79±6.74)°]较为优异。结论CCFES及CCFES强化训练较NMES在促进患者上肢功能恢复方面均有显著优势,CCFES强化训练在改善患侧肢体肌力及关节活动度方面较为优异。
简介:摘要目的探讨家族聚集性大动脉粥样硬化型(large-artery atherosclerosis,LAA)脑梗死患者与散发性LAA脑梗死患者环氧化酶(cyclooxygenase,COX)基因表达差异。方法收集25例家族聚集性LAA脑梗死和散发性LAA脑梗死患者,另外选择25例健康人群作为对照组。检测COX-1及COX-2基因相对表达量。结果COX-1基因在家族聚集性LAA脑梗死组、散发性LAA脑梗死组、对照组被试表达分别为0.5436±0.2737、0.2400±0.1656、0.8340±0.3799。COX-1基因在家族聚集性LAA脑梗死组和散发性LAA脑梗死组表达下调,与对照组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。COX-2基因分别在家族聚集性LAA脑梗死组、散发性LAA脑梗死组、对照组表达为1.3672±0.8249,1.3932±0.7158,0.7212±0.9623。COX-2基因在家族聚集性LAA组和散发性LAA组表达上调,与对照组比较均差异有统计学意义(均P<0.05)。COX-1蛋白分别在家族聚集性LAA脑梗死组、散发性LAA脑梗死组、对照组表达为2.9956±0.5672、2.5572±1.0289、2.6721±0.7944。COX-2蛋白分别在家族聚集性LAA脑梗死组、散发性LAA脑梗死组、对照组表达为16.63±4.06,16.86±7.93,15.94±5.94。COX-1蛋白和COX-2蛋白相对表达量在三组中差异无统计学意义(均P>0.05)。结论家族聚集性LAA脑梗死患者与散发性LAA脑梗死患者COX-1基因表达存在明显差异。