简介：【摘要】目的 本项研究的目的旨在通过基于对认知功能进行训练的联合人文护理的方式来广泛深入地分析其对脑卒中后认知障碍患者的影响。方法 本研究特意选择了76例脑卒中后认知障碍患者作为研究对象，同时，这些患者被仔细随机分为了两个组别：即观察组和对照组，每个组别均包含38例患者，对于对照组，我们采用了通常的护理手段，而观察组则接受人文护理联合认知功能训练。通过比较两组在护理前后的认知功能评定量表（LOTCAT）评分来进行研究。结果 研究发现，在护理后，无论是观察组还是对照组的LOTCAT评分均有所提高（P<0.05）。而且观察组的LOTCAT评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过采取基于认知功能训练联合人文护理的方法，可以有效地提升脑卒中后认知障碍患者的认知功能水平，这一提升是显著的。

简介：摘要：高温浓烟演习是专业矿山救护队为了更好地完成抢险救灾任务和适应井下各种恶劣环境的需要而进行的一项摸拟实战训练。《煤矿救护规程》规定，矿山救护队必须定期进行高温浓烟演习训练，中队每月至少进行1次单项演习训练，大队每年召集各中队进行1次综合性演习。高标准严要求的高温浓烟演习训练，是战胜高温浓烟、提高实战能力的一种有效方法；是快速有效地处理矿井火灾事故，防止自身伤亡事故发生的一种重要手段。

简介：

简介：摘要目的观察在消毒供应室的护理管理工作开展中，选择细节管理方案的实际效果。方法选择福建医科大学附属第一医院消毒供应中心的19名医护人员作为研究对象，将其2017年1～12月期间的消毒工作为参照组，采用常规管理方式，2018年1～12月的消毒工作作为观察组，采用细节管理，对两组不同方式干预后的不良事件发生情况、护理管理的质量以及相关人员的满意度进行观察。结果观察组出现不良事件的情况明显比参照组要少，且护理管理的质量得分更高，相关人员的满意度也更高，两组时间段的相关数据进行比较后差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对消毒供应室的护理管理工作，应用细节管理的实际效果较好，该方案值得在临床中进行推广。

简介：[摘要]目的：研究对急诊患者实施分层级责任制整体护理干预取得的临床效果。方法：择取急诊患者108例作为本次研究对象，患者选取的时间为2021年10月-2022年10月，对患者采用电脑表格方式进行分组，采用常规护理患者为对照组，采用分层级责任制整体护理干预患者为观察组，每组54例，统计两组护理质量评分情况以及护理满意度，并进行对比分析。结果：经不同护理，对两组护理质量评分情况进行比较，观察组各项评分均明显高于对照组，对两组护理满意度进行比较，观察组护理满意度明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：研究对危重症患者实施急诊预检分诊护理流程取得的临床效果，分析其应用价值。方法：在2021年5月-2022年5月期间，选取本院急诊科诊治的危重症患者77例纳入研究样本，采用电脑表格方式对患者分组，对照组（38例，实施常规护理）和观察组（39例，实施急诊预检分诊护理流程），对比两组候诊时间、确诊时间以及护理前后负性情绪评分变化情况。结果：经不同护理，观察组候诊时间和确诊时间明显短于对照组，负面情绪评分改善明显，优于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析对脊柱骨折术后患者开展中西医结合方法护理对其病情的影响。方法：总共由60例行手术治疗的脊柱骨折患者组成该次实验的观察主体，要求手术进行时间介于2022年3月至2023年2月间，依从双盲法原则作分组处理，就对照组（30例，常规护理）和观察组（30例，中西医结合护理）的腰椎功能恢复情况、疼痛度以及并发症发生率展开对比。结果：最初做ODI、JOA和VAS评分对比时两组不具显著差异（P>0.05），分组后，观察组ODI和VAS评分较之对照组更低，但JOA评分高之于对照组（P<0.05）；在腹胀、便秘等并发症发生率对比中，观察组较之于对照组居更低（P<0.05）。结论：将中西医结合护理方法应用至脊柱骨折术后患者的康复过程中可加快患者腰椎功能的康复，减少患者疼痛，并且还能预防并发症发生。

简介：【摘 要】目的：研究骨科患者应用中西医结合护理进行疼痛干预的效果。方法：选取68例在我院骨科接受手术治疗的患者进行研究，采用抽签法将其分为实验组和对照组，其中对照组行常规护理，实验组则应用中西医结合护理，比较两组患者术后不同时间点疼痛（VAS）评分和睡眠质量评分差异。结果：实验组患者术后12h、24h和36h时的VAS评分均明显低于对照组（P＜0.05），且实验组术后1d、2d和3d时的睡眠质量评分也要高于对照组，P＜0.05。结论：骨科疼痛患者应用中西医结合护理进行干预的效果较佳，该护理措施可有效缓解骨科患者的疼痛症状，并能够促进患者睡眠质量的提升，应用价值较高。

简介：摘要：目的：进行初级创伤救治原则应用于急性颅脑损伤患者院前急救与护理中的影响研究。方法：随机抽取100例急性颅脑损伤病人进行研究，并随机分组，对照组采取常规急性处理，实验组采取初级创伤救治护理，分析效果。结果：对比两组的急救效率和急救效果，实验组远远强于对照组，P<0.05，差异较大，具有临床对比价值。结论：对于急性颅脑损伤患者，采取初级创伤救治护理干预，能够提高抢救成功率，降低并发症率，缩短抢救时间，保证临床效果。