简介：摘要目的探讨围术期全程闭环体温管理系统预防老年股骨颈骨折患者低体温的效果。方法采用回顾性病例对照研究分析2020年1月至2020年12月成都市第一人民医院收治的120例老年股骨颈骨折患者临床资料，其中男48例，女72例；年龄60~79岁［（68.3±5.0）岁］。患者均接受人工全髋关节置换术治疗。40例采用全程闭环体温管理系统进行保温（闭环组），40例采用医用加温垫进行保温（保温组），40例采用常规棉被进行保温（对照组）。记录三组佩戴体温传感器8 min（T0）、麻醉诱导时（T1）、麻醉诱导后30 min（T2）、麻醉诱导后60 min（T3）、术毕（T4）及进入麻醉恢复室（PACU）20 min时（T5）的核心体温。比较三组术前和T4时凝血酶时间（TT）、凝血酶原时间（PT）及活化部分凝血活酶时间（APTT）。比较三组术中低体温发生率、PACU期间寒颤发生率、手术部位感染发生率、拔管时间（停药至拔除气管导管）、住院时间（手术当天至出院时间）及使用设备相关的不良反应。结果T0时三组核心体温差异无统计学意义（P>0.05）。T1时闭环组核心体温［（36.61±0.28）℃］高于保温组［（36.45±0.28）℃］和对照组［（36.44±0.27）℃］（P<0.05），保温组和对照组核心体温差异无统计学意义（P>0.05）；T2~T5时闭环组核心体温［（36.46±0.28）℃、（36.40±0.30）℃、（36.45±0.37）℃、（36.50±0.27）℃］高于保温组［（36.32±0.31）℃、（36.24±0.26）℃、（36.28±0.30）℃、（36.24±0.31）℃］和对照组［（36.12±0.30）℃、（35.98±0.28）℃、（35.73±0.31）℃、（35.81±0.32）℃］（P<0.05），保温组核心体温高于对照组（P<0.05）。T1时闭环组核心体温较T0时升高（P<0.05），保温组和对照组核心体温与T0时比较，差异无统计学意义（P>0.05）。T2~T5时闭环组核心体温与T0时比较，差异无统计学意义（P>0.05），保温组和对照组核心体温较T0时降低（P<0.05）。T1~T5时闭环组核心体温均在设置的目标温度范围内。术前三组TT、PT、APTT差异无统计学意义（P>0.05）。T4时闭环组TT［（18.9±1.7）s］、PT［（11.9±0.7）s］、APTT［（35.5±3.3）s］和保温组TT［（18.8±1.7）s］、PT［（11.6±0.8）s］、APTT［（35.7±3.4）s］均短于对照组［（20.9±1.3）s、（13.0±0.8）s、（38.7±3.4）s］（P<0.05）。T4时闭环组和保温组APTT较术前延长（P<0.05）；T4时对照组TT、PT、APTT较术前延长（P<0.05）。闭环组术中低体温发生率［18%（7/40）］、PACU期间寒颤发生率［3%（1/40）］和保温组术中低体温发生率［33%（13/40）］、PACU期间寒颤发生率［8%（3/40）］差异均无统计学意义（P>0.05），均显著低于对照组［75%（30/40）、33%（13/40）］（P<0.05）。闭环组拔管时间［（12.5±3.6）min］和保温组拔管时间［（13.2±3.9）min］差异无统计学意义（P>0.05），均较对照组［（16.6±4.0）min］明显缩短（P<0.05）。三组手术部位感染发生率和住院时间差异无统计学意义（P>0.05）。保温过程中三组均未出现过敏、压疮等不良反应。结论围术期全程闭环体温管理系统能够有效维持老年股骨颈骨折患者的核心体温，改善凝血功能，预防围术期低体温，减少寒颤，缩短拔管时间，且不增加其他不良事件风险，可安全应用于临床。

简介：摘要：初中物理本身就包含了观察、实验、理论等内容，其在整个物理教学体系中有着非常重要的作用，非常利于培养学生的创新意识以及科学精神，全面提高学生的实践能力和思维能力，进而发展其核心素养。其中，思维能力中还涵盖了多种思维，为学生今后的发展提供一定帮助。但实际上，在当前初中物理教学中，依旧存在各方面的问题，导致学生的学习效率得不到提升。因此，本文就对初中物理教学中学生科学思维能力培养方法进行了探究，并提出了相关策略，以供参考。