简介：南帆评述贾平凹的《秦腔》时直面“细节的洪流",而在他正式的理论文章中,细节只是散见于关于“日常生活”、“大众文化的欲望结构”等的论述中。南帆意不在给出一个全新的“细节”定义,而乐于“重提细节的文学意义”,这更符合关系主义的理论气质。“重提”的意味有两个:一来正视细节的分量,二来检视新的理论图谱中“细节”所处的具体位置.
简介：本文论述的是两个相互承接的角度：第一，“底层文学”的合法性。和“否认‘底层问题’文学的虚构和美学化”的观点相比，那些关于“底层问题具有文学表述必要性”的论述有其独到之处。这些论述包括底层的自我表述缺乏历史理性的总体观念、雅俗问题、文学必要的社会效用等等。第二．底层文学的“现实主义”风格。这种规定背后具有深刻的话语意图，人们要从中寻求风格的历史延续性。但“现实主义”到底是人们对“底层文学”风格的总结还是一种必要的“建构”？文学的题材和文学的社会功能能否规定文学的风格？
细节:理论的发现与发生--论南帆的细节观念
“虚构”的权威：“底层文学”的合法性及其风格问题
